Au cours des dernières années en particulier, il y a eu un certain nombre de controverses cinématographiques exagérées, que les utilisateurs de Reddit ont dénoncées comme telles.
Même s'il a été publié par le studio Pixar, presque universellement apprécié, Année-lumière a engendré une certaine controverse en raison de l'inclusion (très brève) d'une relation homosexuelle. C’était, à bien des égards, une controverse très stupide et disproportionnée par rapport au film lui-même. Il s’agit d’un problème persistant à Hollywood, exacerbé par les médias sociaux et une culture qui se nourrit de conflits.
Les utilisateurs de Reddit ont très utilement identifié certaines des controverses cinématographiques les plus stupides qui ont émergé au cours des dernières années, révélant à quel point de telles poussières ne sont finalement pas si importantes.
Martin Scorsese contre. merveille
L’univers cinématographique Marvel est l’une des franchises les plus réussies d’aujourd’hui et il est donc logique qu’elle suscite des commentaires. Martin Scorsese en particulier a été assez cinglant dans sa vision du MCU et de sa domination sur Hollywood.
Cela a engendré de nombreux commentaires sur Internet mais, comme plusieurs rédacteurs, dont M.L2030 , soulignez, c'était juste son opinion. En effet, il est vite devenu évident que les commentaires de Scorsese ont froissé de nombreux fans de la franchise, et que la conversation culturelle était bien disproportionnée par rapport à sa véritable importance.
Le casting de Daniel Craig dans le rôle de Bond
Bien qu'il soit considéré comme l'une des meilleures personnes à avoir joué James Bond, lorsque Daniel Craig a été choisi pour la première fois, cela a suscité de nombreuses controverses. Qui plus est, comme MagicBez dit à propos d'un événement promotionnel ultérieur au cours duquel Craig portait un gilet de sauvetage, cela démontrait à quel point il était inapte au rôle, car l'espion fictif James Bond n'aurait jamais porté de gilet de sauvetage et nous avons évidemment besoin que les acteurs risquent leur vie pour avoir l'air plus convaincants. lors d'un événement de relations publiques.
En fin de compte, cette polémique s'est révélée plutôt idiote, puisque Craig allait bientôt prouver qu'il était plus que capable d'incarner James Bond d'une manière nouvelle et passionnante au fil de plusieurs films.
Le débat sur la porte dans Titanic
Titanesque est l'un des films les plus réussis de l'histoire du cinéma, avec une domination au box-office et aux récompenses qui reste largement inégalée. Cependant, sa fin tragique a toujours suscité une controverse, dans laquelle Jack cède sa place à la porte pour que Rose puisse vivre. Beaucoup se sont tournés vers Internet pour dénoncer l’égoïsme de Rose, car la porte était assez grande.
Cependant, comme Le_Firmament » affirme : « C'est devenu une punchline très populaire dans la culture, mais il n'y a absolument aucune base pour cela. En effet, comme ils le soutiennent de manière convaincante, c’est plus une question de poids que d’espace, et le film aborde tout cela dans l’histoire elle-même.
La controverse politique sur la chasse
De nombreux films ont fini par susciter la controverse en raison de leur perception politique. Cependant, rares sont ceux qui ont été accueillis aussi vigoureusement que La chasse , qui présente un groupe de conservateurs pourchassés par l’élite libérale. Bien sûr, ceux qui ont vu la bande-annonce ont mal compris les politiques essentielles du film, comme l’ont souligné plusieurs utilisateurs de Reddit.
Comme longue route poussiéreuse dit : Mais les chasseurs (libéraux élitistes) sont clairement les méchants et les principales cibles de la satire. Cette controverse particulière est un avertissement sur les dangers de supposer que la politique d’un film sera basée simplement sur une bande-annonce.
L'injure de Gigli
Peu de films ont connu un tel échec que Fleurs de lys , qui a eu du mal à sortir de l'accueil négatif qui a accueilli sa sortie (et ce, malgré ses protagonistes indéniablement charismatiques, Jennifer Lopez et Ben Affleck). Cependant, la controverse qui l’entoure depuis longtemps est, aux yeux de nombreux utilisateurs de Reddit, une question de perception plutôt que de réalité.
Approprié_Focus402 le dit ainsi : c'était résolument médiocre, et il y avait même de bonnes choses à ce sujet. Il y a des centaines de films pires qui sortent chaque année, et tout le monde serait d’accord. Tous ceux que je connais et qui l’ont réellement vu me disaient « ouais, ce n’était pas si grave ». Comme c’est souvent le cas avec les controverses cinématographiques les plus notables, beaucoup trop de gens ont laissé leur perception d’un film être faussée par ce que disaient les masses et les critiques, plutôt que de le voir et de juger par eux-mêmes.
Le drapeau sur la lune, controverse autour du premier homme
De nombreux grands films se sont déroulés dans l' espace , et Premier homme est l'un des meilleurs avec son casting époustouflant (dont Ryan Gosling et Claire Foy), sa belle cinématographie et son scénario solide. Cependant, il n’était pas à l’abri des critiques et des controverses, d’autant plus qu’il a choisi de ne pas se concentrer sur le moment précis où Neil Armstrong plante le drapeau sur la lune.
Comme DeLousedInTheHotBox le décrit, le problème vient principalement de la façon dont certains fans « pensent à tort que si quelque chose s'est produit entre les plans, ou hors du cadre, alors cela ne s'est pas produit du tout ». Dans ce cas, l’intensité émotionnelle de la « controverse » semble certainement disproportionnée par rapport au film lui-même.
Le conflit autour de Coco et le livre de la vie
Pixar a réalisé de nombreux grands films, dont la plupart sont très appréciés. Certains, cependant, ont reçu leur lot de critiques, et nombreux sont ceux qui ont estimé que Noix de coco s'était approprié et plagié Le livre de la vie . En fait, il s’agissait simplement de deux films s’appuyant sur une iconographie culturelle similaire.
Comme JugofVoodoo dit, en comparaison, imaginez si quelqu'un accusait 'L'Étrange Noël de Monsieur Jack' d'avoir arnaqué 'Hocus Pocus' parce que les deux ont des citrouilles-lanternes. Comme le démontre cette stupide controverse, l’indignation est parfois générée par une certaine forme d’ignorance de la part de ceux qui s’énervent.
L'indignation suscitée par un baiser homosexuel dans Star Wars : L'Ascension de Skywalker
Cependant Guerres des étoiles est peut-être l'une des franchises les plus réussies d'Hollywood, ce succès même a engendré de nombreuses controverses. Il suffit de chercher plus loin que le baiser homosexuel à la fin de L'Ascension de Skywalker pour voir avec quelle facilité cela peut se développer.
Et_du_Temps remarque ironique : je suis étonné que quelqu'un puisse être en colère contre deux femmes qui s'embrassent, surtout dans un film où il y a bien plus de raisons d'être en colère. En plus d'être erronée, la controverse semble particulièrement exagérée si l'on considère le fait que le baiser en question est un moment inoubliable dans le film dans son ensemble.
Représentation générale LGBTQ+ à Disney
Bien que Disney ait fait quelques progrès en termes d'engagement en matière de représentation, il arrive souvent que ses personnages LGBTQ+ ne soient à l'écran que quelques instants avant d'être emmenés.
Homme de nulle part36 est particulièrement cinglant de ces controverses : nous parlons de films où une lampe parlante prépare le dîner et où les sorciers de l'espace boivent du lait de morse. Qui se soucie que 2 personnages barbus se fassent des yeux écarquillés ? Cet écrivain a raison. Compte tenu de la nature fantastique de nombreux films Disney, il semble plutôt idiot que les détracteurs se soient concentrés sur un problème qui n'émerge que brièvement dans la plupart des productions du studio. En fait, il est sans doute plus controversé que la représentation ait été aussi faible.
La présence de personnages noirs dans les drames historiques
Il y a eu un certain nombre de grands drames historiques au cours des dernières années, et ils se sont distingués par l’inclusion de personnes de couleur. Mais pour certains, cela a suscité une controverse.
Heureusement, les utilisateurs de Reddit ont souligné à juste titre à quel point ces controverses sont stupides. Comme Willsmithsdignité dit : Comme ces gens pensent vraiment qu'aucun Africain n'a jamais (volontairement) quitté le continent avant 1900... Cet utilisateur démontre à juste titre à quel point beaucoup trop de gens sont prêts à laisser leurs propres hypothèses raciales déformer leur vision du passé et comment cela devraient être représentés. Un acteur talentueux est un acteur talentueux, et plusieurs films ont été améliorés grâce à leur distribution diversifiée.
SUIVANT : Les 10 meilleurs nouveaux films à regarder sur Netflix ce mois-ci (mis à jour en août 2022)