Avec plus de nouvelles à propos du nouveau film d'horreur de M. Night Shyamalan actuellement en production, Frappez à la cabine , les fans espèrent qu'il ajoutera un autre chef-d'œuvre à l'illustre bibliothèque du réalisateur. Cependant, Shyamalan a également eu des films tristement pauvres, y compris le très décrié Le dernier maître de l'air donc l'excitation entourant ses projets a tendance à être un peu prudente même maintenant.
Il n'est cependant pas le seul réalisateur à qui cela s'applique, car de nombreux réalisateurs acclamés ont connu des baisses de qualité majeures. Reddit ne s'intéresse qu'aux réalisateurs qui ont le plus grand écart de qualité entre leurs meilleurs et leurs pires films et ce sont les réalisateurs qu'ils ont proposés.
Martin Brest
L'un des rares réalisateurs à avoir été nominé pour un Oscar et un Razzie , qu'il a remporté, la carrière de réalisateur relativement courte de Martin Brest était tout sauf incohérente. Rédacteur poissonbiscuit156 a résumé ses hauts et ses bas, alors qu'il réalisait 'l'un des meilleurs films des années 80' dans Flic de Beverly Hills mais il 'a aussi fait Gigli, considéré comme l'un des pires films jamais réalisés'.
Flic de Beverly Hills a fait sensation lors de sa sortie en 1984 et a lancé à la fois le réalisateur et Eddie Murphy dans la célébrité. D'autre part, Fleurs de lys , un gâchis désastreux d'un film qui donnait l'impression que Ben Affleck et Jennifer Lopez, récemment mariés, n'avaient aucune chimie, se situe toujours à 6% sur Rotten Tomatoes et Brest n'est pas revenu à la réalisation depuis.
Les Wachowski
Les sœurs Wachowski ont l'habitude de diviser les opinions, avec l'effort le plus récent de Lana Wachowski, Les résurrections matricielles , divisant les critiques et les fans, dont certains pensaient que le film n'aurait pas dû être fait. Rédacteur c0dearm explique leur réputation d'incohérence, car 'ils ont fait The Matrix puis Jupiter Ascending'.
Alors qu'il y avait un écart de 16 ans entre le classique emblématique et hallucinant La matrice et le flop monumental de la critique et du box-office L'ascendance de Jupiter , ce n'est rien comparé au gouffre de qualité entre les deux. Malgré un message bien intentionné et un casting étoilé, le film a été critiqué par les critiques pour ses personnages ennuyeux et ses dialogues fastidieux sans fin.
Rob Reiner
Ayant réalisé certains des films les plus emblématiques des années 80 et 90, dont C'est Spinal Tap , La princesse à marier , Quand Harry rencontre Sally , et Quelques bons hommes , Rob Reiner a réussi à s'en tirer avec sa réputation intacte malgré quelques flops notables, c'est pourquoi beaucoup sont ravis de le voir dans le fauteuil du réalisateur pour C'est Spinal Tap 2 .
Rédacteur BigMartinJol note 'l'incroyable série de films dans différents genres' du réalisateur, mais souligne 'qu'il a également fait North'. Mettant en vedette un pré- le Seigneur des Anneaux Elijah Wood, Nord non seulement bombardé au box-office, mais a également été moqué par les critiques qui l'ont vu comme une comédie schmaltzy qui semblait manquer même d'une blague décente. Robinet rachidien les fans espèrent que le pire de Reiner est loin derrière lui.
John McTiernan
C'est toujours dommage que le dernier film d'un réalisateur soit aussi son pire, mais il serait difficile d'éclipser le meilleur de la carrière de réalisateur de John McTiernan. Rédacteur Gardien72 reconnaît le meilleur de sa carrière, qui comprend certains des films incontournables des années 80 dans Mourir dur et Prédateur .
Ils suivent cela avec 'Et puis le remake de Rollerball...' Avec des tensions entre les producteurs et le réalisateur si élevées qu'elles sont devenues l'objet d'une enquête fédérale, comme le rapporte le New York Times à l'époque, Roller s'est avéré être un gâchis exagéré et d'autant plus mauvais pour les comparaisons défavorables avec l'original. Il se situe à un pourcentage presque impressionnant de 3% sur les tomates pourries.
Clint Eastwood
Bien que son film le plus récent Cri mâle était une déception au box-office, il est probable que le joueur de 92 ans ne soit pas trop préoccupé par le succès commercial ces jours-ci. Cependant, cela ne veut pas dire que le réalisateur ne peut pas produire des films incroyablement réussis ainsi que des flops, avec Redditor BrendanCLittle soulignant qu'il 'a 2 meilleurs gagnants d'image et qu'il a 15h17 à Paris'.
Des films comme l'acteur oscarisé Bébé à un million de dollars ainsi que son illustre carrière d'acteur garantissent que l'héritage d'Eastwood est sûr mais Le 15h17 pour Paris , un film biographique bien intentionné sur l'attaque du train Thalys en 2015, a prouvé que le réalisateur était loin d'être parfait, car les critiques et le public estimaient que l'utilisation de participants réels aux événements ainsi qu'une mauvaise structure le rendaient à la limite inaccessible.
Francis Ford Coppola
En tant que réalisateur de films dont La trilogie du Parrain et Apocalypse maintenant , si quelqu'un pouvait s'en tirer en faisant un flop très médiatisé et le faire oublier rapidement après, c'est bien Francis Ford Coppola. Cela semble être le cas car les moments de mauvaise qualité de son illustre carrière n'ont pas arrêté son projet à venir, Mégalopole , de provoquer déjà l'excitation.
Un Rédacteur a aidé à rappeler à tout le monde son moment le plus bas, en disant 'Comparez les premiers parrains du couple avec Jack'. Jack est une comédie dramatique de 1996 qui met en vedette Robin Williams dans le rôle d'un garçon de 10 ans avec le corps d'un homme de 40 ans. Le charme distinctif de Williams devient tout simplement rebutant dans ce contexte et, après avoir été critique, Coppola est probablement heureux que la plupart des gens ne se souviennent pas du film.
Tim Burton
Bien qu'il reste l'un des réalisateurs les plus bancables d'Hollywood, la relation de Burton avec le succès critique est beaucoup plus compliquée. années 2010 Alice au pays des merveilles est un excellent exemple de la façon dont il peut encore obtenir des ventes de billets incroyables sans tout à fait gagner les critiques. Rédacteur FilmBuff90 suggère que cela fait partie d'un problème plus large avec le réalisateur.
Ils pensent qu'il est dommage que le réalisateur de 'certains des films grand public les plus uniques et les plus audacieux jamais sortis' dans les années 80 et 90 soit entré dans une 'phase d'adaptations sans inspiration d'histoires classiques', quelque chose qui a trouvé un écho auprès de beaucoup de gens. Bien que ce ne soit pas aussi évident que pour les réalisateurs qui font des désastres au box-office, les films modernes de Burton manquent sans doute du véritable flair et de la qualité de son travail antérieur.
M. Night Shyamalan
Un nom qui domine les discussions sur les réalisateurs extrêmement incohérents est M. Night Shyamalan. En tant que directeur de Le sixième sens , Panneaux , Incassable e, et Le village , il semblait autrefois que Shyamalan ne pouvait pas faire de mal, mais cela s'est avéré loin d'être vrai.
Rédacteur Différences égales a souligné à quel point l'écart entre les meilleurs et les pires films de Shyamalan est important en disant qu'en regardant L'événement , ils 'se demandaient comment il était même possible que ce soit le même homme' qui ait autrefois créé des chefs-d'œuvre cinématographiques. Avec ses films les plus récents comme Diviser et Verre montrant plus de signes de qualité, beaucoup espèrent qu'il poursuivra son retour en grâce.
Tom Hopper
Alors que certains affirment que Chats était déjà une comédie musicale effrayante avant la sortie de l'adaptation critique et visuellement rebutante de Tom Hooper en 2019, il est difficile d'affirmer que c'est le travail d'un réalisateur à son meilleur. De toute évidence, il ne peut pas être blâmé pour tous les problèmes de ce film mais, en tant que Redditor Grandahl13 souligne, c'est le fait qu'il soit passé du «meilleur film gagnant au pire film de la décennie» qui le distingue.
Ce film primé aux Oscars était Le discours du roi qui n'a pas manqué d'éloges pour son style visuel et l'excellente direction de Hooper. En revanche, Chats a remporté deux Razzie Awards et une note critique de seulement 19% sur Rotten Tomatoes. Cependant, les deux films sont très différents, il ne serait donc pas du tout surprenant de voir Hooper rebondir avec style.
Monsieur Ridley Scott
Il est indéniable que Sir Ridley Scott occupe une place particulière dans l'histoire du cinéma. N'importe quel Extraterrestre , Coureur de lame , Thelma et Louise , et Gladiateur aurait pu faire de lui une légende à eux seuls et il réalise toujours des films acclamés comme Maison Gucci aujourd'hui. Malheureusement, comme Redditor Rhett9able explique succinctement, il ne se contente pas de réaliser de bons films, il a également 'fait EXODUS Gods and Kings'.
Une épopée biblique avec un casting de stars comprenant Christian Bale, Joel Edgerton et Sigourney Weaver, Exodus : dieux et rois avait tous les ingrédients d'un autre classique. Malheureusement, il n'a pas été à la hauteur du battage médiatique en ce qui concerne les critiques et le public, car il a obtenu un score de 52% sur Metacritic. Là encore, le fait que cela soit considéré comme une si grande différence de qualité par rapport à ses meilleurs films montre à quel point son meilleur était incroyable.
SUIVANT: 10 meilleurs nouveaux films à regarder sur HBO Max ce mois-ci (mis à jour en août 2022)