L'histoire vraie du zodiaque expliquée: Arthur Leigh Allen était-il vraiment le tueur?

Quel Film Voir?
 

Comme le note le thriller Zodiac de David Fincher en 2007, l'identité du Zodiac Killer a été un mystère de plusieurs décennies, alors qui était le meurtrier?





Comme le passionnant film d'histoire vraie de David Fincher de 2007 Zodiaque note, l'identité du vrai Zodiac Killer a été un mystère de plusieurs décennies, alors qui était le meurtrier? Tout au long de la fin des années 1960 et du début des années 1970, les habitants du nord de la Californie se sont retrouvés en proie à la menace du mystérieux Zodiac Killer. Le meurtrier inconnu a tué cinq personnes, en a blessé deux autres et a affirmé avoir 37 victimes à son nom. Ce qui a rendu l'histoire encore plus terrifiante, c'est le fait que le tueur a envoyé des lettres et des cartes railleuses à la presse locale, souvent par le biais de cryptogrammes qui restent non résolus à ce jour.






Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

Près de 50 ans plus tard, l'identité du Zodiac Killer reste l'un des grands mystères non résolus du crime américain. Des livres sans fin ont été écrits sur le sujet et l'affaire reste un favori des détectives amateurs et des vrais aficionados du crime. Il apparaît également régulièrement dans diverses formes de culture pop, des blagues occasionnelles aux explorations approfondies en passant par les récits d'horreur d'une histoire déjà horrible. Le plus remarquable d’entre eux est le thriller mystère de David Fincher en 2007. Zodiaque .



En rapport: Public Enemies True Story: ce que change le film Johnny Depp de John Dillinger

Ce qui a fait Zodiaque si remarquable, mis à part son incroyable direction et son ensemble d'acteurs, était son matériau source. Le film a utilisé le travail de Robert Graysmith comme base pour raconter une histoire familière sous un nouvel angle. Graysmith, qui est joué par Jake Gyllenhaal dans le film, était un caricaturiste politique pour le San Francisco Chronicle au moment où le Zodiac Killer est devenu important. Il est rapidement devenu, de son propre aveu, obsédé par l'affaire et a consacré des années de sa vie à essayer de le résoudre. Aujourd'hui, il est un écrivain de vrais crimes à plein temps qui a écrit des livres sur un certain nombre d'affaires très médiatisées, telles que la mort de l'acteur Bob Crane et la chasse à l'Unabomer.






C'est dans le livre de Graysmith que la théorie du tueur du zodiaque est Arthur Leigh Allen, une conclusion à laquelle l'auteur est arrivé, basée sur des preuves circonstancielles. Fincher Zodiaque le dépeint certainement comme un suspect probable (et une personne profondément effrayante), mais était-ce vrai? Combien de Zodiaque L'histoire vraie de est-elle décrite correctement dans le film?



À quel point le casting de Zodiac est-il précis pour les vraies personnes?

Zodiaque a été célébrée par la critique pour son incroyable souci du détail et la précision historique avec laquelle il raconte son histoire, un trait qui a défini Fincher en tant que réalisateur. Cela est particulièrement remarquable dans sa représentation des personnes impliquées dans l'affaire. Bien que Jake Gyllenhaal ne ressemble pas beaucoup à Robert Graysmith, il capture l'attention obsessionnelle de l'homme sur le cas du zodiaque et comment cela a conduit à la désintégration de son mariage et de ses relations avec ses enfants. le Zodiaque Le film se termine même par un post-scriptum indiquant que les relations de Graysmith avec ses enfants sont bien meilleures de nos jours.






Zodiaque est moins précis en ce qui concerne Paul Avery, interprété par Robert Downey Jr. Avery était un journaliste célèbre qui, après l'affaire Zodiac, continuerait à couvrir l'enlèvement de Patty Hearst. Dans le film, Graysmith est montré avoir une relation de collaboration étroite avec lui pour l'affaire Zodiac, ce qui était faux. Beaucoup d'anciens amis et collègues d'Avery se sont indignés de la façon dont Zodiac l'a dépeint comme un homme brisé par son incapacité à résoudre l'affaire Zodiac. Avery est montré ivre et abusant de drogues et sa carrière est en ruine la dernière fois que Graysmith le voit, ce qui n'était pas vrai. La carrière d’Avery s’est poursuivie jusque dans les années 1990 jusqu’à sa retraite et il a même écrit un livre sur l’affaire Hearst.



En relation: Capone True Story: les plus grands changements du film Tom Hardy expliqués

Dave Toschi, le détective de la police de San Francisco qui a travaillé sur l'affaire Zodiac, était déjà une influence majeure de la culture pop avant le film de Fincher. Son style personnel et sa notoriété en tant qu'enquêteur à l'époque l'ont vu devenir la base du personnage de Steve McQueen dans Bullitt et l'éponyme Dirty Harry, un film dont le propre méchant a été inspiré par le Zodiac Killer. (Fincher's Zodiaque montre même Toschi - joué par Mark Ruffalo - en train de regarder Dirty Harry dans un théâtre et avoir des problèmes.)

le Zodiaque Le film montre Toschi comme un détective dévoué et une source d'inspiration pour Graysmith, mais qui a également été hanté par l'affaire. Toschi a été rétrogradé et retiré de l'affaire Zodiac après avoir été accusé d'avoir envoyé de fausses lettres Zodiac. Quoi Zodiaque ne montre pas comment Toschi a également envoyé plusieurs lettres anonymes au célèbre écrivain Armistead Maupin, dans lequel il admirait ses propres efforts en tant que détective. Cela a eu un effet plus important sur la fin de sa carrière que la soi-disant lettre du Zodiaque (il a ensuite été disculpé d'avoir écrit cette lettre mais certains experts n'étaient pas d'accord avec ce verdict).

Tout ce que Zodiac a raison de l'histoire vraie

Zodiaque est l'un des véritables films policiers les plus précis jamais réalisés, notamment sa représentation de San Francisco à l'époque des meurtres du Zodiac. Les cinéastes ont compilé un rapport aussi complet sur les crimes et leur enquête environnante que possible pour une production hollywoodienne, ayant même accès à d'anciens fichiers de la police. Outre l'esthétique du film, de la recréation des vêtements des victimes aux bureaux enfumés du San Francisco Chronicle, Zodiaque se donne beaucoup de mal pour décrire avec précision ce qui est arrivé aux victimes, y compris la copie, battement pour battement, à quoi ressemblaient les attaques du Zodiac.

Bryan Hartnell, qui a survécu à plusieurs coups de couteau par le Zodiac Killer lors d'une attaque qui a tué son amie Cecelia Shepard, a admis que la récréation de Fincher de ce jour était si parfaite qu'il n'aurait pas pu mieux le scénariser lui-même. Le seul détail incorrect était que le film les montrait comme un couple romantique alors qu'ils n'étaient que de bons amis. Les autres détails du film Zodiac sur l'histoire vraie sont le suspect, Arthur Leigh Allen, portant une montre avec le symbole du zodiaque dessus; un policier (Don Fouke) passant le Zodiac Killer sans savoir que c'était lui jusqu'à plus tard (car la description originale était pour un homme noir au lieu d'un homme blanc); et le Zodiac Killer envoyant un morceau de la chemise du chauffeur de taxi au journal San Francisco Chronicle. Une grande partie de ce qui est présenté dans Fincher Zodiaque Le film est fidèle à ce qui s'est passé dans la vraie vie, avec seulement des détails mineurs modifiés ou dramatisés.

En relation: Procès par les médias: la véritable histoire du meurtre de Scott Amedure expliquée

Ce que le zodiaque laisse de côté sur ce qui s'est passé

Comme pour tout film qui dramatise des événements de la vie réelle, Zodiaque condense et supprime certains éléments pour un effet cinématographique. L'arc de Paul Avery en est un bon exemple, ainsi que les suspects de haut niveau enquêtés à l'époque qui n'étaient pas Arthur Leigh Allen. Quoi Zodiaque est si bon, cependant, est de montrer un respect approprié aux victimes, aux enquêteurs et à l'ensemble de l'affaire qui s'est avérée si captivante tout en étant fortement déformée au fil des décennies.

La condensation de ces détails rend compte de ces moments où la précision n'est pas complète. Une scène mettant en vedette Ione Skye dans le rôle de Kathleen Johns montre la femme et son bébé pris en charge par un homme mystérieux dans sa voiture qui a ensuite dit qu'il allait les tuer tous les deux. Johns s'est échappé et a reconnu plus tard l'homme à partir d'un croquis composite du tueur du zodiaque sur une affiche Wanted. Dans une lettre au San Francisco Chronicle, le Zodiac a revendiqué la responsabilité de ces événements. Ce qui n'est pas représenté dans Zodiaque est que le récit de Johns sur les événements de cette soirée variait entre le fait qu'elle le dise à la police et le raconte pour le San Francisco Chronicle. Des doutes ont été soulevés au fil des ans quant à savoir si l’attaque de Johns était vraiment l’œuvre du Zodiac Killer ou s’il s’attribuait simplement le mérite du travail d’une autre personne.

Arthur Leigh Allen était-il le tueur du zodiaque?

L’homme positionné comme le suspect le plus probable dans l’affaire Zodiac par le film de Fincher et le livre de Graysmith est Arthur Leigh Allen. Les nombreuses preuves circonstancielles sont montrées dans le film, y compris sa montre de marque Zodiac qui contenait le symbole apparaissant sur chaque lettre du zodiaque. le Zodiaque Le film se termine avec Allen identifié comme le tueur par Mike Mageau, l'un des survivants. Allen était un pédophile reconnu coupable qui a purgé une peine de prison pour ses crimes; il est décédé en 1992 d'une insuffisance cardiaque et rénale liée au diabète. En 2002, une empreinte digitale partielle a été découverte sur un timbre attaché à l'une des lettres du Zodiac Killer, qui comprenait de l'ADN. Les résultats des tests effectués sur cet ADN ne correspondaient pas à Allen (via SF hebdomadaire ). Robert Graysmith n'a pas tardé à noter que l'ADN était très probablement compromis après plus de 30 ans de stockage.

Mis à part l'identification par Mageau d'Arthur Leigh Allen, la part du lion des preuves reliant Allen à l'affaire Zodiac était circonstancielle. Des détails plus solides tels que l'ADN, les empreintes digitales et les échantillons d'écriture ne lui correspondaient pas. Tandis que le Zodiaque le film le note, il est clair aux yeux du récit, comme dicté par le livre de Graysmith, qu'Allen est le coupable le plus probable de ces meurtres. À ce jour, l'affaire n'est toujours pas résolue. Divers experts, détectives amateurs et rapports de crimes réels ont mis en avant d'autres suspects, allant du meurtrier reconnu coupable Edward Wayne Edwards à George Hodel, l'un des principaux suspects du meurtre de Black Dahlia, en passant par Ted Kaczynski, l'Unabomber. Comme Fincher Zodiaque prouvé, c'est un cas qui continuera à fasciner, à exaspérer et à terrifier pendant des décennies à venir.