Plus de dix ans plus tard, le Mme Chatterjee contre. Norvège l'affaire est encore controversée. Le film est basé sur le combat de Sagarika Chakraborty pour retrouver la garde de ses enfants après qu'ils lui ont été retirés par les services norvégiens de protection de l'enfance en 2011, avec Debika Chatterjee (Rani Mujerki) représentant Chakraborty comme une mère intrépide s'adaptant à une nouvelle vie avec son mari et deux jeunes enfants dans un pays étranger. Il allègue qu'en raison de normes culturelles typiques de l'Inde, telles que le fait de dormir ensemble entre les enfants et les parents et que les parents nourrissent leurs enfants à la main, le gouvernement norvégien a décidé qu'ils n'étaient pas aptes et a placé les enfants dans une famille d'accueil.
Le film n'examine pas de près les différences culturelles au-delà des plus évidentes, ne mentionne pas que l'un des enfants de Mme Chatterjee était autiste et dépeint la Norvège dans une perspective myope qui détourne tout acte répréhensible de la véritable Mme Chatterjee. C'est un film de bien-être qui, tout en présentant de solides performances et en mettant en lumière un problème important, transforme le cas réel en un mélodrame conçu pour toucher le cœur. Il ne s’agit pas d’une affaire en noir et blanc avec des héros et des méchants clairement définis, et la vérité demeure que la description diabolique du gouvernement norvégien signifiait qu’une réponse serait prochaine et que le combat ne serait pas terminé.
Le gouvernement norvégien rejette Mme Chatterjee contre. L'histoire de la Norvège
Le gouvernement norvégien n'était pas satisfait de sa représentation dans Mme Chatterjee contre. Norvège , d’autant plus que ses représentants sont décrits comme ayant des préjugés à l’égard des différences culturelles indiennes. Dans un éditorial à L'Express indien , a expliqué l'ambassadeur de Norvège en Inde, Hans Jacob Frydenlund, « Les enfants ne seront jamais retirés à leur famille sur la base des différences culturelles décrites. Manger avec les mains ou faire dormir les enfants au lit avec leurs parents ne sont pas considérés comme des pratiques nocives pour les enfants et ne sont pas rares en Norvège, quelle que soit l'origine culturelle. De toute évidence, il a fallu plus que des normes culturelles différentes pour lancer une action contre Mme Chatterjee.
De tous les de gros changements apportés à Mme Chatterjee contre. Norvège , la plus importante concerne la raison pour laquelle les services de protection de l'enfance norvégiens ont placé les enfants de la véritable Mme Chatterjee en famille d'accueil. Le Barnevernet est chargé d'aider tous les enfants norvégiens sous la contrainte et, alors que 20 000 Indiens vivant en Norvège maintiennent leurs pratiques culturelles sans l'intervention du CWS, le gouvernement norvégien a tenu à préciser que retirer les enfants de la maison du véritable couple derrière Mme Chatterjee contre. Norvège était due à des soupçons d’abus réels. Leur décision a été prise sur la base d’enregistrements vidéo, ainsi qu’après plusieurs visites, plutôt que de brèves rencontres.
Comment la vraie Mme Chatterjee a répondu aux services norvégiens pour l'enfance
La vraie Mme Chatterjee a eu une réponse enflammée aux services norvégiens de protection de l'enfance ainsi qu'à la déclaration de l'ambassade de Norvège. Chakraborty a condamné les déclarations de sa propre tribune à L'Express indien ; 'Alors que le monde entier peut voir le lien qui existe entre moi et mes enfants, le gouvernement norvégien continue de répandre des mensonges à son sujet sans même connaître son histoire'. Elle a en outre reconnu les différences culturelles entre les cultures norvégienne et indienne qu'elle estimait répréhensibles par le gouvernement norvégien, affirmant que les préjugés avaient joué un rôle dans leur décision de retirer ses enfants de sa garde.
Dans son livre Voyage d'une mère, la vraie Mme Chatterjee a décrit la lutte brutale contre le gouvernement norvégien ainsi que ses conséquences, et le film se range fermement du côté de Chakraborty. Le gouvernement norvégien soutient qu'il faudrait beaucoup plus de preuves de maltraitance pour retirer les enfants de la garde de leurs parents qu'elle ne le décrit, et elle maintient qu'ils ont agi par répugnance pour ses méthodes parentales. La vérité de Mme Chatterjee contre. Norvège , comme la plupart des choses, se situe quelque part au milieu.
Source: L'Express indien