Pourquoi les critiques de Maléfique: Maîtresse du Mal sont-elles si négatives? Voici un aperçu de ce que les critiques disent à propos de la suite, à la fois bonne et mauvaise.
Disney's maléfique est devenu une sensation au box-office, mais la suite très attendue Maléfique: maîtresse du mal est venu et reparti. ce qui est en partie à cause de ses critiques négatives. Mettant en vedette Angelina Jolie, le film original de la franchise a été acclamé pour sa performance centrale extravagante, ainsi que pour la conception de la production collective et les effets visuels. Maléfique a même décroché une nomination aux Oscars pour la meilleure conception de costumes. Mais alors que la suite a reçu le même type de succès de production, l'histoire elle-même n'a pas étonné les critiques du monde entier.
Réalisé par Joachim Rønning, Maléfique: maîtresse du mal raconte une histoire familière mais qui s'éloigne davantage de la prémisse originale de Sleepy Beauty qui a rendu le démarreur de franchise si relatable et accessible. Dans maléfique , Disney donne le point de vue d’Aurora sur le personnage tristement célèbre Maléfique, le protecteur des Maures qui a jeté une malédiction sur la jeune princesse à cause d’un bœuf avec le père de la fille. Maléfique et Aurora forment finalement un lien fort, cette dernière revenant à la vie après avoir été embrassée par son cher prince Philip. Maléfique 2 reprend cinq ans après la mort du père d'Aurora, le roi Stefan, et raconte le lourd conflit entre les Maures et la mère du prince Philip, Ingrith, la reine d'Ulstead.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Actuellement, Maléfique: maîtresse du mal a un score de tomomètre de 40 pour cent sur Tomates pourries . En plus de cela, la suite fera très probablement à peine un profit pour Disney compte tenu de son retour au box-office relativement décevant, qui est inférieur à 500 millions de dollars par mois après sa sortie en salles. La bonne nouvelle, cependant, est que les cinéphiles du monde entier semblent apprécier l'expérience cinématographique. Plus, Maléfique 2 ne peut pas tout à fait être considéré comme une bombe au box-office, et il y a indéniablement un potentiel de merchandising sur lequel capitaliser. Voici ce que disent les avis Maléfique: maîtresse du mal .
Malheureusement, un tel plaisir n'est pas à avoir dans «Mistress of Evil», une suite inutile du riff de 2014 «Sleeping Beauty» qui ne valorise pas pleinement l'attrait de ces films: Jolie's Maléfique.
Il n'y a pas besoin de cette [suite] ... Ce n'est presque pas assez campy.
Avec l'éclat éblouissant des panoramas générés par ordinateur, il manque définitivement quelque chose. Les contes de fées sont destinés à être chuchotés, invoquant l'émerveillement et le mystère, même dans les plus sombres. C'est criard et fort.
Maléfique: Maîtresse du Mal est susceptible d'avoir ses fans compte tenu de leur admiration pour l'original, mais comparé aux films susmentionnés, il manque cruellement.
«Maîtresse du Mal» a son cœur à la bonne place, mais les bonnes intentions ne peuvent pas surmonter une familiarité lancinante de blockbuster.
Le genre de spectacle vide et sans tête qui n'a absolument rien en tête d'autre que de presser plusieurs centaines de millions d'autres dans une propriété qui avait à peine assez de matière pour une seule histoire, sans parler d'une suite.
L'ensemble avis pour Maléfique: maîtresse du mal impliquent que la structure de l'histoire est ce qui fait tomber la suite. En outre, les critiques ont suggéré que Rønning et sa compagnie ont tout simplement fait trop d'efforts et se sont écartés des composants magiques de la narration qui ont rendu le premier film si efficace. Cependant, les revues collectives pour Maléfique 2 n'ont pas été entièrement négatifs. De nombreux critiques ont trouvé une immense valeur dans la performance centrale de Jolie et l'expérience globale de la production Disney. Voici quelques-unes des critiques les plus positives pour Maléfique: maîtresse du mal .
Nous obtenons une construction classique établissant des héros et des méchants; des visuels magnifiques et saisissants présentant des mondes magnifiques et mystérieux; une abondance de créatures colorées et magiques, et une longue séquence de bataille riche en CGI…
L'essentiel est que Maléfique 2 prend un personnage brillant et ne gêne pas complètement les choses.
Comme c'est souvent le cas, Maléfique n'a pas vraiment crié pour un autre chapitre, mais s'il est forcé d'en faire un avec un fuseau pointu pointé sur votre tête (ou votre doigt), c'est à peu près aussi bon qu'on aurait pu l'espérer.
Cela se passe facilement, grâce à une palette colorée et au refus de Woolverton de pédaler doucement, Queen Ingrith ira pour mener à bien son programme anti-féerique.
Pour Disney, la réaction positive à Maléfique: maîtresse du mal des cinéphiles en général est probablement ce qui compte le plus. De plus, la suite ne sera pas forcément un box-office échec , permettant ainsi une troisième tranche de franchise. À ce stade, Woolverton et Disney peuvent trier les avantages et les inconvénients des deux premiers films, puis former un modèle solide pour Maléfique 3 . Jolie a un immense pouvoir de star, avec Elle Fanning, mais comme les critiques l'ont souligné, Maléfique: maîtresse du mal semble être plus intéressé par les grands moments et la grande conception de la production, plutôt que de raconter une histoire efficace qui complète les performances centrales.