Revue 'VHS 2'

Quel Film Voir?
 

Dans l'ensemble, VHS 2 est une amélioration par rapport à son prédécesseur dans à peu près toutes les manières possibles.





Dans l'ensemble, VHS 2 est une amélioration par rapport à son prédécesseur dans à peu près toutes les manières possibles.

VHS 2 poursuit le format d'anthologie d'horreur du premier film, lié par l'histoire globale d'un couple qui travaille ensemble comme une équipe d'enquête privée louche de style paparazzi, chargée de retrouver un jeune homme disparu. Le couple suit le garçon dans la même maison effrayante du premier film, où ils découvrent la tristement célèbre pile de téléviseurs et une pile de cassettes vidéo, dont chacune contient un récit étrange et horrible de la mort et du meurtre.






Les courts métrages incluent cette fois l'histoire d'un homme dont l'œil cybernétique lui permet de voir les morts ; un passionné de vélo extrême dont l'aventure sauvage est interrompue par l'assaut d'une apocalypse zombie ; l'histoire d'une équipe de documentaires qui enquête sur un étrange culte indonésien et découvre quelque chose de plus horrible qu'ils n'auraient pu l'imaginer ; et une soirée pyjama qui tourne mal lorsque des extraterrestres malveillants se présentent à la recherche de nouvelles victimes d'enlèvement.



Segment « Une balade dans le parc » d'Edaurdo Sánchez

Dans l'ensemble, VHS 2 est une amélioration par rapport à son prédécesseur dans à peu près toutes les manières possibles : le talent de réalisateur est bien meilleur ; la composition visuelle et les effets le sont aussi ; la structure reconfigurée de l'anthologie (une approche 'qualité sur quantité' cette fois) est plus rationalisée et efficace ; et la mise en œuvre du format found-footage est plus logique et efficace. En même temps, le film est toujours un mélange quelque peu inégal de parties ; certains segments sont moins efficaces que d'autres qui se démarquent clairement, mais même les segments les plus faibles de la partie 2 sont toujours meilleurs que les nombreuses parties faibles du premier volet.






Le talent de réalisateur cette fois-ci comprend Gareth Evans ( Le raid: la rédemption ), Jason Eisner ( Hobo avec un fusil de chasse ), Eduardo Sánchez ( Projet Blair Witch ), Adam Wingard ( Vous êtes le prochain ) - avec quelques mains secourables. Parmi le peloton, c'est Evans (avec le co-réalisateur Timo Tjahjanto) et son segment, 'Safe Haven' (à propos du culte indonésien), qui s'impose comme le vainqueur clair et incontesté du concours. Evans s'est fait remarquer dans le monde entier pour son thriller d'action indonésien innovant La descente , et 'Safe Haven' démontre que son ingéniosité 'créativité sur un budget' est aussi efficace dans le genre horreur que dans le genre action.



Segment 'Safe Haven' de Gareth Evans






Sánchez (avec le co-réalisateur Gregg Hale) et Wingard présentent des segments (« Essais cliniques de phase I » et « Ride in the Park ») qui sont plus inspirés et créatifs qu'effrayants ; Eisner, malheureusement, suit le triomphe d'Evans avec une finale terne (et vertigineuse) dans 'Slumber Party Alien Abduction'. Tout bien considéré, on aurait presque souhaité qu'Evans ait été autorisé à étendre son idée en un court métrage agréable, rapide, long ou prolongé, car cela aurait probablement été une expérience beaucoup plus intéressante dans l'ensemble.



Pourtant, cette génération de réalisateurs (à la fois les nouveaux et les anciens joueurs) exécute toujours mieux (jeu de mots) que l'équipe de chiffons qui a bricolé le premier VHS. On ne peut qu'espérer que l'amélioration de la qualité de la suite soit considérée comme un signe par d'autres cinéastes qualifiés, afin que nous continuions à voir de meilleurs talents contribuer aux futurs versements (presque certains d'être réalisés).

V / H / S / 2- Remorque N°1

[ID de sondage='640']

_______

VHS 2 est actuellement disponible à la demande, sur iTunes - il commence également une sortie en salles très limitée à partir d'aujourd'hui. Vérifiez auprès de votre théâtre local pour la disponibilité. Il dure 96 minutes et n'est pas classé (bien qu'il contienne des cas de sexe, de nudité, de violence, de gore, de blasphème, de consommation d'alcool/drogue et de scènes effrayantes ou intenses).

Notre note:

3 sur 5 (bon)