Avec l'aide de Chris Pine et Denzel Washington, le réalisateur Tony Scott aborde une fois de plus le drame dans un train avec une ambiance rétro dans 'Unstoppable'.
Avis sur Vic Holtreman chez MapleHorst inarrêtable
Il s'agit du deuxième « film de train » consécutif du réalisateur Tony Scott. Son film précédent était le remake La prise de Pelham 123 , et maintenant nous avons inarrêtable , un film 'inspiré de faits réels' (c'est-à-dire très vaguement basé sur un réel même avec de nombreuses libertés prises). Les deux films ont quelque chose en commun : une ambiance « rétro » qui rappelle les films réalisés dans les années 70 jusqu'au début des années 80.
inarrêtable est vaguement basé sur l'histoire d'un train en fuite dans l'Ohio en 2001, où deux cheminots ont fait de leur mieux pour l'arrêter. Ici, les deux ouvriers sont le chef d'orchestre débutant Will (Chris Pine) et l'ingénieur vétéran de 28 ans Frank (Denzel Washington). Frank est un cheminot classique, qui passe en revue les listes de contrôle d'une manière qui le fait ressembler à un pilote de ligne préparant un avion pour le départ. Son approche de son travail est à l'opposé de celle des deux fainéants qui mettaient le train en mouvement - sans que les aérofreins ne fonctionnent. Ce dernier élément est le « piège » - car toute sorte d'interrupteur homme mort ne fonctionnera pas avec ceux qui sont déconnectés.
Leur manque de soins déclenche un événement qui met la vie de milliers de personnes en danger en raison de la cargaison de produits chimiques toxiques et du fait que le train est censé rouler à plus de 70 miles par heure.
L'histoire nous emmène à travers les événements, nous les montrant du point de vue de Frank et Will (qui sont entraînés dans la situation initialement involontairement), du Yardmaster (en charge du centre de contrôle) Connie (Rosario Dawson) et de l'entreprise. bureau. Comme illustré, la principale préoccupation de l'entreprise est l'impact potentiel sur les coûts - bien que, selon Connie, le déraillement du train dans une zone peu peuplée soit la meilleure chance d'arrêter le train et d'éviter un accident dévastateur, l'entreprise décide d'essayer une méthode différente qui leur fera potentiellement économiser 100 millions de dollars.
Comme vous pouvez le deviner, la stratégie de l’entreprise échoue lamentablement.
Entrent Frank et Will. Frank est plus disposé que Will à prendre les choses en main pour arrêter le train - jusqu'à ce que Will apprenne que le train pourrait arriver à Scranton, où vivent sa femme et son fils - et c'est là que l'accident se produirait, causant une mort massive et destruction. Ils élaborent leur propre plan et vont à l'encontre des ordres de l'entreprise pour tenter d'empêcher le géant d'un million de livres de tuer des milliers de personnes.
Même si le public devrait déjà savoir comment cela va se passer, le réalisateur Tony Scott fait un travail admirable en maintenant la tension tout au long du film. Regarder les événements se dérouler vous gardera engagé et en haleine, tandis que les performances de Denzel et Pine sont certainement suffisantes pour raconter l'histoire. Outre le mouvement constant de la caméra, le style, la cinématographie et l'aspect général du film rappellent les drames d'action des années 70. Cela donne au film une sensation plus réaliste et plus réaliste que celle qu'il aurait pu avoir sous un autre réalisateur qui aurait pu réaliser un film soigné et brillant.
Une autre grande chose que Scott fait ici est qu'il est très efficace pour montrer à quel point ces trains monstrueux sont dangereux. Avant même qu'une catastrophe potentielle ne se déclenche, vous avez une idée du soin que doivent faire les personnes qui travaillent sur, autour et qui gèrent ces locomotives. Il n'y a vraiment aucune accalmie dans le film - il y a du suspense du début à la fin, et le manque de CGI (pour autant que je sache) ne fait qu'ajouter à l'impact et à l'expérience.
Pour ceux qui craignent que tout ce que vous remarquerez à l'écran soit le capitaine Kirk, le film fait un excellent travail de « dé-Kirking » Chris Pine dès le début du film. Il a l'air rude, mal rasé et est visiblement secoué par la récente rupture entre lui et sa femme il n'y a pas si longtemps - rattrapé par la douleur et le regret d'être séparé de sa famille à cause d'une erreur stupide. Il donne une bonne performance – suffisamment bonne pour vous entraîner suffisamment loin pour que vous le voyiez uniquement comme « Will » et non… James. :)
Quant à Denzel Washington, que pouvez-vous dire ? L’homme est un acteur génial et a une présence magnétique à l’écran. J'irai voir à peu près tous les films dans lesquels il joue. Il peut jouer n'importe qui, depuis un homme d'affaires raffiné jusqu'à un col bleu, et vous l'achèterez à chaque fois.
Y a-t-il ici une histoire profonde et complexe ? Non, mais s’agit-il d’un drame d’action efficace et captivant qui vous satisfera au générique ? Oui en effet.
Voici la bande-annonce de inarrêtable :
[identifiant du sondage = '92']
Si vous souhaitez parler des détails du film sans vous soucier de le spoiler pour les autres, rendez-vous sur notre inarrêtable discussion sur les spoilers .