Uncut Gems des frères Safdie n’a reçu aucune nomination aux Oscars. Voici les prix pour lesquels il a été snobé et les nominés qu'il devrait remplacer.
Lorsque les nominations aux Oscars de cette année sont arrivées, bon nombre des meilleurs films de l'année – de Parasite à L'Irlandais à Il était une fois à Hollywood – ont été dûment reconnus pour leur métier par l’Académie. Mais un film qui a excellé dans quelques domaines, le thriller policier panique des frères Safdie Pierres précieuses non taillées , n’a reçu aucune nomination.
EN RELATION: 10 citations inoubliables de pierres précieuses non taillées
Il y a quelques prix pour lesquels ce film aurait certainement dû être nominé, et dans certains cas, Pierres précieuses non taillées sans doute dépassé celui des candidats réels. Voici donc 5 Oscars Pierres précieuses non taillées A été snobé (et 5 nominés qu’il aurait dû remplacer).
Snobé pour : Meilleur acteur (Adam Sandler)
Les cinéphiles ont tendance à avoir une puce sur l’épaule à propos d’Adam Sandler, car il est responsable de sorties cinématographiques aussi épouvantables que Jack et Jill , Pixels , et Les adultes . Mais quand il ne se repose pas sur ses lauriers et qu’il sort de sa zone de confort pour jouer dans un drame comme Amour ivre de punch ou Les histoires de Meyerowitz , Sandler peut prouver qu’il est un acteur phénoménal.
Sa performance dans le rôle d'Howard Ratner dans Pierres précieuses non taillées , le marchand de bijoux dont les plans les mieux conçus tournent souvent mal, est peut-être le meilleur de sa carrière . Il incarnait vraiment le personnage. Vous n’avez pas l’impression de regarder Sandler ; c'est comme si vous regardiez Howard.
J'aurais dû remplacer : Jonathan Pryce (Les deux papes)
Adam Driver, Leonardo DiCaprio, Antonio Banderas et le futur vainqueur Joaquin Phoenix ont largement mérité leurs nominations pour le meilleur acteur cette année (et on pourrait facilement affirmer que Robert De Niro méritait d'être reconnu aux côtés de son Irlandais co-stars Al Pacino et Joe Pesci), mais la nomination de Jonathan Pryce pour incarner le cardinal Jorge Mario Bergoglio semblait être une exception.
Alors que Les deux papes était une belle dramatisation d’un curieux chapitre de l’histoire papale, il n’avait rien de spécial. Le jeu des acteurs de Pryce et de sa co-star Anthony Hopkins a tout porté, mais le portrait d'Howard Ratner par Adam Sandler dans Pierres précieuses non taillées ont fait sortir de l'eau leurs papes querelleurs.
Snobé pour : Meilleur réalisateur (Josh et Benny Safdie)
Tout au long de leur filmographie, Josh et Benny Safdie se positionnent comme les maîtres du cinéma angoissant. Pierres précieuses non taillées est leur meilleur film à ce jour – le summum de leurs pouvoirs cinématographiques – et il aurait dû être celui qui les mettrait sur la carte avec une nomination pour le meilleur réalisateur.
Sur le même sujet : Les Oscars : 5 fois l'Académie a eu raison du meilleur acteur (et 5 fois elle s'est trompée)
Peut-être que les électeurs de l'Académie méprisent les duos de réalisateurs et préfèrent la vision singulière d'un réalisateur solo, ou qu'ils ont un préjugé contre Adam Sandler parce qu'il est le gars de Billy Madison . Quoi qu’il en soit, les Safdie se sont vu voler une nomination.
J'aurais dû remplacer : Todd Phillips (Joker)
En tant qu'étude sur la santé mentale et la division des classes, Joker était à peu près aussi significatif qu'on pouvait s'attendre de la part du directeur de La gueule de bois , La gueule de bois, partie II , et The Hangover Part III .
La direction de Todd Phillips Joker se résumait à arracher le travail de son collègue nominé pour le meilleur réalisateur, Martin Scorsese (en particulier Conducteur de taxi , Le roi de la comédie , et un peu de Taureau furieux ) et permettant à son incroyable acteur principal Joaquin Phoenix et à son incroyable directeur de la photographie Lawrence Sher de faire leur travail et de porter son film.
Snobée pour : Meilleure actrice dans un second rôle (Julia Fox)
Le prix de la meilleure actrice dans un second rôle de cette année était en quelque sorte un verrou pour le portrait de Laura Dern d'un avocat impitoyable spécialisé en divorce dans le film de Noah Baumbach. Histoire de mariage , et sans surprise, elle a fini par remporter le prix, mais Julia Fox méritait au moins une nomination. Son tour Pierres précieuses non taillées en tant que Julia, l'employée et maîtresse de Howard, est révélatrice.
Elle s'est lancée dans des scènes comme se disputer à l'extérieur de la fête de The Weeknd et se rattraper dans le bureau de Howard le lendemain et formuler un plan pour parier tout son argent sur Kevin Garnett et a créé l'un des personnages les plus mémorables de l'année.
J'aurais dû remplacer : Scarlett Johansson (Jojo Rabbit)
Scarlett Johansson était formidable en tant que mère militante politique du jeune nazi titulaire dans Jojo Lapin . Sa performance allait de pair avec le ton comique loufoque recherché par le réalisateur Taika Waititi.
Sur le même sujet : Oscars 2020 : les nominés pour les meilleurs acteurs et actrices, classés selon ceux qui méritent de gagner
Cependant, le rôle n’a pas donné à Johansson l’occasion de montrer la même gamme que Julia Fox dans Pierres précieuses non taillées . Et Johansson avait déjà une nomination pour la meilleure actrice pour son rôle dans Histoire de mariage , l'Académie a donc eu la chance de partager cet amour.
Snobé pour : Meilleur scénario original (Josh Safdie, Benny Safdie et Ronald Bronstein)
Les frères Safdie et leur co-scénariste Ronald Bronstein ont travaillé sur le scénario de Pierres précieuses non taillées pendant une décennie avant sa réalisation. Pendant ce temps, ils ont continué à peaufiner l'histoire, les thèmes et chaque scène individuelle jusqu'à ce qu'ils soient aussi formidables que possible.
Les scénaristes ont habilement mélangé les événements de vrais matchs des Celtics dans l'intrigue. Alors que différents joueurs de la NBA entraient et sortaient du rôle qui revenait finalement à Kevin Garnett, Bronstein et les Safdies ont dû continuer à peaufiner le scénario, mais n'ont jamais perdu de vue les arcs de leurs personnages.
J'aurais dû remplacer : Sam Mendes et Krysty Wilson-Cairns (1917)
Avec sa simplicité narrative et son génie technique, au centre du film de Sam Mendes. 1917 est sur les visuels, pas sur le script. Le script ne sert qu'à faire passer les personnages d'un décor à un autre.
Mendes et sa co-scénariste Krysty Wilson-Cairns ont fait un excellent travail en mettant cette histoire simple sur papier et en établissant les plans d'une masterclass de tournage. Il ne faisait aucun doute que 1917 permettrait facilement à Roger Deakins de remporter un autre Oscar de la meilleure photographie, mais le scénario n'était pas la vedette de la série.
Snobé pour : meilleur film
Les nominations pour le meilleur film sont la manière dont l’Académie nomme les meilleurs films de l’année. C’était surtout vrai pour les nominations de cette année, mais Pierres précieuses non taillées est indéniablement l’un des meilleurs films de l’année et l’Académie n’a pas réussi à le reconnaître comme tel.
Tout ce film est conçu pour vous tenir en haleine, et le jeu des acteurs, la cinématographie, la narration, le montage et la musique convergent tous pour créer un sentiment d'anxiété constant. Si ce n’est pas digne du meilleur film, qu’est-ce que c’est ?
J'aurais dû remplacer : Joker
Les électeurs de l'Académie ont pour la plupart honoré les meilleurs films de l'année avec leurs nominations pour le meilleur film (et le gagnant historique, Parasite ), mais une inclusion était déroutante, et c'est Joker . D’une manière ou d’une autre, c’est le film qui a reçu le plus de nominations. Joker n'était pas un mauvais film. À toutes fins utiles, c’est un très bon film. Mais l’Oscar du meilleur film, ou même une nomination pour celui-ci, ne devrait pas être attribué à un très bon film.
Joker aurait pu attirer beaucoup plus d'attention que Pierres précieuses non taillées , mais c'est seulement parce que Joker est basé sur une propriété de bande dessinée. Sans lien avec Batman, si c'était juste un film sur un clown devenu criminel, Joker aurait été à juste titre rejeté par le public cinéphile. Pierres précieuses non taillées a bien plus de substance, de résonance thématique et de puissance cinématographique globale que Joker .
SUIVANT : 10 faits en coulisses sur les pierres précieuses non taillées