«Je bois ton milkshake! est une citation célèbre de There Will Be Blood pour son absurdité, mais la ligne révèle de manière inquiétante la cruauté du capitalisme.
Il y aura du sang est souvent considéré comme l'un des films les plus ambitieux et les plus significatifs sur le plan culturel des années 2000, mais la scène la plus célèbre du film est souvent évoquée comme une blague malgré ses implications particulièrement inquiétantes. Le moment où le personnage central, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), s'exclame: «Je bois ton milkshake! est devenu un mème populaire lorsque le film est sorti pour la première fois en raison de l'absurdité de la réplique lorsqu'elle est sortie de son contexte. Cependant, la scène est une parodie sombre et profondément stratifiée sur la relation de l'Amérique avec le capitalisme et la religion.
Le réalisateur et écrivain Paul Thomas Anderson a déclaré que le discours du `` milkshake '' était basé sur un témoignage réel du sénateur républicain du Nouveau-Mexique Albert Fall, qui faisait l'objet d'une enquête du Congrès pour avoir accepté des pots-de-vin de compagnies pétrolières en échange de l'octroi de baux secrets pour des terres fédérales. L'événement, qui est devenu connu sous le nom de scandale Teapot Dome, a montré à quel point le capitalisme pouvait facilement conduire à la corruption et a inspiré le roman satirique d'Upton Sinclair. Huile! Il n'est donc pas surprenant qu'Anderson ait partiellement basé son propre scénario sur le travail de Sinclair, malgré les différences narratives entre les deux histoires.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Il peut sembler étrange que le sénateur Fall, au milieu de ce qui était par ailleurs une procédure judiciaire densément formulée, ait utilisé une métaphore aussi aléatoire et enfantine pour expliquer le drainage pétrolier, mais c'est pourquoi Anderson a été attiré par l'image. Le cinéaste savait à quel point le libellé semblait ridicule, mais avec quelle efficacité le libellé pouvait illustrer la cruauté et la cruauté inhérentes à la quête d'un baron du pétrole pour son or liquide. Ajoutez à cela la performance férocement folle de Daniel Day-Lewis, ainsi que la réaction pitoyable de Paul Dano, et il est plus facile de comprendre pourquoi la citation est devenue si reconnaissable.
Le faux baptême de Daniel et la confession d'Eli expliqués
Afin de comprendre le poids de Il y aura du sang dernière scène, il est nécessaire de revenir sur une scène tout aussi cruciale un peu plus tôt dans le film lorsque Daniel reçoit le baptême d'Eli (Dano). La violente confrontation de Daniel avec le prédicateur découle de leur relation litigieuse, établie lors de leur première interaction quand Eli demande plus d'argent pour la terre que son frère Paul avait initialement offerte à Daniel. Les deux en viennent à des coups verbaux et physiques tout au long du film comme un moyen de démontrer leurs luttes de pouvoir.
Alors que Daniel convainc la communauté locale de travailler sur ses terres nouvellement acquises, le prospecteur doit également lutter contre les services religieux d'Eli qui influencent sa main-d'œuvre. Daniel voit cette intervention religieuse comme une menace pour son monopole du pouvoir, en particulier parce qu'Eli utilise son propre charisme et son influence sur sa congrégation pour saper l'autorité de Daniel. Eli saisit l'opportunité de dominer son rival lorsque des accidents du travail révèlent l'immoralité de Daniel, mais Daniel est sujet à des accès de rage violente lorsque sa fierté est menacée. Le baron du pétrole impitoyable attaque physiquement Eli lorsque le prédicateur le confronte à ses faux pas.
La scène du baptême est le moment où Eli peut confortablement revendiquer une domination totale sur Daniel. Le rituel sert de performance à Eli, un moyen d'humilier Daniel en représailles pour avoir abusé de son pouvoir. Daniel, bien sûr, ne participe pas au baptême parce qu'il ressent des regrets légitimes pour ses actes de péché, mais parce que c'est la seule façon dont son propriétaire, William Bandy (Colton Woodward), lui permettra de réclamer son terrain pour la construction d'un pipeline. Quand Eli fait admettre à Daniel qu'il a abandonné son garçon et lui gifle le diable, Daniel jure intérieurement de se venger de son ennemi juré. Des années plus tard, Daniel fait admettre à Eli sa propre hypocrisie en tant que télévangéliste trompeur lorsque le prédicateur lui offre les droits fonciers de Bandy.
Le discours de Milkshake incarne l'expansion capitaliste de Daniel
Le discours de milkshake est le point culminant de toutes les expériences de Daniel tout au long du film et représente les véritables intentions du personnage. C'est le sommet de sa cruauté et démontre sa philosophie personnelle concernant la compétition, et la scène du baptême a stimulé son engagement encore plus féroce pour l'expansion et a inspiré son acte de cruauté vengeur. Comme le véritable homme d'affaires qu'il est, Daniel élimine Eli comme une menace pour son pouvoir et se délecte de la rampe pathétique du prédicateur. La confession d'Eli peut avoir lieu dans un manoir au lieu d'une église, mais ses lamentations donnent à Daniel le plaisir de renverser la situation sur Eli.
Dans ce cas, cependant, Daniel ne se contente pas d'accepter simplement les excuses forcées d'Eli. Il admet également avoir volé l'huile de Bandy qu'Eli vient de lui offrir, affaiblissant encore plus sa domination en expliquant le drainage du pétrole, sa manœuvre stratégique, avec les images de milkshake juvéniles. Daniel ne voit pas ses ennemis sur un pied d'égalité, mais comme des victimes à écraser sous son talon. Pour le baron, le prédicateur n'est rien de plus qu'un enfant naïf et stupide qui laisse sa délicieuse boisson sucrée sans protection contre des hommes plus intelligents et plus expérimentés, plus dignes de ce prix.
En fait, l'imagerie récurrente du liquide joue un rôle important dans l'explication du capitalisme débridé au cœur de Il y aura du sang . La recherche de pétrole de Daniel mène à son immense richesse, mais la section finale du film révèle qu'il est devenu un alcoolique, littéralement ivre de pouvoir. L'eau de baptême représente également sa capacité à transformer ses défaites en jeux de pouvoir. Daniel abandonne son enfant comme il a admis le faire devant la congrégation d'Eli, mais il embrasse son manque de compassion comme force et courage et se prélasse métaphoriquement dans sa fortune pétrolière grâce à son habitude de boire.
Pourquoi Daniel tue Eli
Le meurtre par Daniel de son ennemi juré est le résultat de son attitude féroce envers les autres, car sa dureté conduit au meurtre. Son comportement peut sembler sauvage et exagéré, mais compte tenu des actions précédentes de Daniel, sa violence a du sens. Il a tué son faux frère parce qu'il se sentait trahi, renié son fils parce qu'il se sentait menacé par ses entreprises commerciales, et finalement brutalise Eli comme un acte de vengeance - le point culminant de toute une scène qui porte essentiellement sur la vengeance. La capacité de Daniel à revendiquer la victoire sur son ennemi est même liée à la première scène du film, dans laquelle le prospecteur parvient à ramper jusqu'à un bureau de test avec une jambe cassée pour certifier correctement son argent découvert. Pour le capitaliste, la faiblesse n'est pas négociable.
L'argent motive Daniel et Eli à respecter strictement leurs visions du monde respectives. La compagnie de Daniel et la religion d'Eli se battent vicieusement l'une contre l'autre, mais l'ironie est qu'elles proviennent toutes les deux des mêmes motivations et constituent donc une menace pour l'existence de l'autre. Les deux personnages cherchent à gagner du pouvoir et du capital grâce à l'entreprise privée, mais l'une des deux forces doit finalement détruire l'autre. En fin de compte, c'est la marque de capitalisme de Daniel et sa mainmise sur les ressources naturelles qui vainc la ferveur religieuse manipulatrice représentée par Eli.
Ce n'est sûrement pas un accident Il y aura du sang est sorti vers la fin de l'ère Bush quand il est devenu plus clair que jamais que l'administration présidentielle utilisait la lutte contre la religion radicale comme justification pour développer les intérêts commerciaux dans l'industrie pétrolière. Du titre du film lui-même à l'affiche qui représente un puits de pétrole en forme de croix, l'histoire explore en profondeur les tensions entre les forces du pouvoir au tournant du siècle américain. Le fameux moment milkshake de Daniel Plainview peut encore sembler insensé, mais il illustre à quel point les personnes les plus riches et les plus puissantes du pays réussissent.