Steven Spielberg admet que la fin de la guerre des mondes n'a pas de sens

Quel Film Voir?
 

Treize ans après la sortie du film, Steven Spielberg a finalement révélé qu'il n'était pas non plus fan de la fin de la guerre du monde.





Treize ans après la sortie du film, le cinéaste Steven Spielberg admet enfin que la fin de son La guerre des mondes l'adaptation n'a pas de sens. Malgré des critiques majoritairement positives avec un score de 75% sur Tomates pourries , La guerre des mondes L'acte final a longtemps été considéré comme le défaut le plus marquant du film.






En 2005, Spielberg a réalisé une adaptation du roman de science-fiction de H. G. Wells La guerre des mondes. Le film est centré sur un père divorcé nommé Ray (Tom Cruise) qui, après des tentatives médiocres de créer des liens avec ses deux enfants (interprétés par Dakota Fanning et Justin Chatwin), est obligé de les protéger soudainement d'une violente invasion extraterrestre. La famille voyage sans but pour la sécurité, rencontrant des personnages uniques en cours de route tout en faisant tout ce qui est nécessaire pour survivre. Le film met également en vedette Tim Robbins, Miranda Otto et Morgan Freeman en tant que narrateur du film, et Spielberg s'est récemment déclaré mécontent de la fin.



En rapport: Premier regard sur la guerre des mondes de la BBC au début du tournage

Dans James Cameron Histoire de science-fiction, compagnon écrit de la série AMC en six parties de James Cameron explorant la relation entre la science-fiction et le cinéma, Spielberg a parlé de son adaptation de La guerre des mondes, et comment il a lutté pour trouver une fin décente. Après avoir mentionné comment la relation de Ray avec ses enfants était censée être le 'noyau' du film (Spielberg a un jour évoqué le voyage émotionnel de Ray comme une antithèse de la relation de Roy Neary avec ses enfants dans Rencontres du troisième type ), il a dit à Cameron qu'il `` Je n'ai jamais pu trouver comment mettre fin à cette fichue chose, '' se référant à la finale abrupte. Il a carrément dit, «Le film n'a pas une bonne fin.






La critique majeure concernant la fin du film a à voir avec le talon d'Achille des extraterrestres. Dans l'acte final, la tension s'arrête brusquement une fois qu'il est découvert que les extraterrestres ne peuvent pas survivre parmi les différents microbes qui peuplent la planète. Une fois qu'ils quittent leur artisanat (appelés «trépieds» dans le film) et sont exposés à l'air, ils meurent au contact. Par courtoisie, Cameron se réfère au gain tout aussi sans incident dans la fin originale de Wells, en disant: «Je ne pense pas que H. G. Wells pourrait le comprendre. Le rhume élimine les méchants.



M. Night Shyamalan a fait face à des critiques similaires avec le sien film extraterrestre Panneaux, avec le public se demandant comment une race extraterrestre qui est manifestement assez intelligente pour maîtriser les voyages dans l'espace tente d'envahir une planète sur laquelle elle ne peut physiquement pas survivre. Et, malheureusement, Spielberg n'a pas fini par mieux s'en sortir avec sa gestion des extraterrestres lors de sa sortie. Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal seulement trois ans après La guerre des mondes .






Plus: 15 films et émissions de science-fiction que vous n'aviez AUCUNE IDÉE étaient basés sur de vrais événements



La source: James Cameron Histoire de science-fiction (passant par: Nick de Semlyen )