Les préquelles de Star Wars ont été comparées aux suites de Disney en raison de leur nature de division malgré des problèmes opposés les uns par rapport aux autres.
En raison de leur nature de division, les Guerres des étoiles Les trilogies prequel et sequel sont souvent comparées les unes aux autres bien qu'elles aient des problèmes opposés. Après le succès surprenant des films originaux, le créateur George Lucas a trouvé un moyen de s'appuyer sur l'opéra spatial en sortant une nouvelle série qui se déroule avant la bataille de Yavin. Il s'est concentré sur l'histoire d'origine de Dark Vador, devenant Jedi et finalement séduit par l'empereur Palpatine du côté obscur pour devenir son apprenti. Les films étaient très attendus, mais fortement critiqués pour leur utilisation de CGI, leurs interprétations controversées des personnages et leurs thèmes politiques complexes.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Des années plus tard et après l'acquisition de Lucasfilm par Disney, il a été annoncé qu'une nouvelle trilogie se déroulant des décennies après le retour du Jedi était en préparation. En plus de ramener les personnages hérités de la franchise, Luke, Leia Organa et Han Solo, il a également introduit de nouveaux acteurs clés dans Rey, Finn, Poe et Kylo Ren. Il y a aussi un nouveau méchant manipulateur dans Supreme Leader Snoke. J.J. Abrams Star Wars: Le réveil de la force avait généralement des critiques positives, mais il empruntait visiblement beaucoup d'éléments à l'original Guerres des étoiles film. C'était bien au départ, mais au fur et à mesure que la trilogie se poursuivait Star Wars: Les derniers Jedi et Star Wars: La montée de Skywalker , le jeu du ventilateur n'a fait qu'augmenter.
En termes de narration, Guerres des étoiles les préquelles et les suites ont très peu de choses en commun. En fait, la nouvelle trilogie Disney a à peine reconnu l'origine de Dark Vador comme Anakin lorsqu'elle a utilisé le personnage comme l'idole ultime de Kylo Ren autre que son grand-père. Certes, tous les deux ont l'empereur Palpatine comme leur grand méchant, c'est également le cas dans les films originaux. Cependant, ils sont souvent comparés les uns aux autres, principalement en raison de la façon dont ils ont divisé la communauté des fans, bien qu'ils aient des problèmes différents.
Le problème des Star Wars Prequels était l'exécution, pas les idées
Comme la trilogie originale, l'histoire de la Guerres des étoiles les préquels venaient de l'esprit de Lucas. Cependant, alors qu'il passait des tâches de direction à d'autres cinéastes pour le L'Empire contre-attaque (Irvin Kershner) et Le retour du Jedi (Richard Marquand) après avoir dirigé le film original, il a tout repris pour la prochaine série de films. Donc, en plus de simplement casser le récit de l'origine d'Anakin, sans parler de l'état de l'univers pendant l'Ancienne République où les Jedi étaient toujours actifs dans les affaires galactiques, il avait également besoin de travailler sur l'exécution de sa vision. Lucas a prouvé qu'il était capable d'être à la fois scénariste et réalisateur grâce à Graffiti américain et Guerres des étoiles , mais les préquelles étaient des déceptions massives.
Au lieu de se concentrer sur la meilleure façon de traduire son histoire sur grand écran, les films se sont trop concentrés sur CGI et écran vert. Alors que Lucas tentait de faire quelque chose de techniquement révolutionnaire, le travail VFX a éclipsé l'histoire réelle des films pour de nombreuses personnes. Un dialogue compliqué, un jeu de rôle en bois et un rythme médiocre sont également des critiques majeures. Le jeune Obi-Wan Kenobi d'Ewan McGregor a été très apprécié, en particulier par rapport à la version de Sir Alec Guinness de la trilogie originale, mais la romance d'Anakin Skywalker (Hayden Christensen) et de Padmé Amidala (Natalie Portman) n'a pas obtenu l'investissement du public comme le souhaitait Lucas. . En fin de compte, le Guerres des étoiles les préquelles avaient une belle histoire, et parfois, des fragments de celle-ci transparaissaient; malheureusement, cela n'a tout simplement pas été dit correctement.
Les suites de Star Wars ont souffert d'un manque de planification
Contrairement aux préquelles, le Guerres des étoiles l'exécution de l'histoire des suites était phénoménale. Tout le monde a donné des performances formidables - des personnages de retour à leurs contemporains. Les trois films étaient également époustouflants, le travail VFX étant beaucoup plus invisible et moins choquant. Bien sûr, il convient également de mentionner que la technologie de réalisation de films est tellement meilleure maintenant que lorsque Lucas a fait les films précédents.
Cependant, les suites n'avaient pas d'histoire cohérente, principalement parce que Disney et Lucasfilm n'avaient pas de plan concret. Malgré ses similitudes avec Un nouvel espoir , le réveil de la force introduit suffisamment de nouveaux mystères et points d'intrigue qui auraient pu être intéressants à aborder dans les films ultérieurs. Mais en raison de l'absence de récit global, le réalisateur et / ou l'écrivain amené pour chaque épisode a été en mesure de prendre le récit dans la direction de son choix. Star Wars: Les derniers Jedi a été critiqué pour cela car cela a tué des intrigues qui étaient initialement jugées importantes à long terme comme l'identité du guide suprême Snoke et la mystérieuse lignée de Rey. Mais que l'on soit ou non fan des choix créatifs qu'il a faits, il est injuste de rejeter la faute sur Rian Johnson puisqu'il a eu le contrôle total de son film, et c'est ainsi qu'il voulait faire avancer l'histoire.
Là encore, la seule raison pour laquelle Guerres des étoiles: La montée de Skywalker ressenti indirectement lié à le réveil de la force c'était parce qu'il a également été écrit et réalisé par Abrams; ce n'était pas le plan, cependant. Colin Trevorrow a été à l'origine engagé pour diriger la trilogie-capsuleuse, mais en raison de problèmes de production découlant de diverses raisons, il a dû partir et être remplacé. Cela a été aggravé par la mort prématurée de Carrie Fisher, dont Leia allait être au centre de la dernière tranche de la saga Skywalker. Ainsi, quand Abrams est venu à bord pour terminer la trilogie de la suite, il a surtout repris les points de l'intrigue qu'il avait plantés dans le premier film. La montée de Skywalker peut fonctionner comme une fin.
Pourquoi le problème des suites est pire que les préquelles
Bien que les deux aient des problèmes qui ont entraîné une réaction des fans, le manque d'histoire des suites est un problème beaucoup plus important que l'échec des préquelles à exécuter son récit. Traverser le dialogue en bois et la CGI discordante est un défi pour certains, mais les films d'époque offraient une histoire d'origine forte pour Dark Vador qui a fait sa rédemption en Le retour du Jedi tellement plus significatif. Il a également enrichi la tradition de l'opéra spatial dans son ensemble. Il offrait de nouvelles informations sur les Jedi et rendait les gens plus intéressés par leurs principes fondamentaux, sans parler de leur relation avec les Sith. C'est aussi un moment tellement intéressant dans la galaxie avec de nombreuses factions marginales en jeu.
Avec la bonne exécution, les préquels auraient pu avoir la même importance que l'original Guerres des étoiles films. Le spectacle animé bien-aimé Star Wars: La guerre des clones qui a été réglé juste après Star Wars: Episode II - L'attaque des clones et menant à Star Wars: Episode III - La revanche des Sith en est la preuve. Fait intéressant, compte tenu du temps écoulé et de la trilogie récente en difficulté, les fans ont adouci leur position sur les préquelles et l'apprécient pour ce qu'elles ont fait.
Résoudre les problèmes préquels serait relativement facile: trouver un réalisateur qui pourrait effectivement donner vie aux idées de Lucas. Modifier les problèmes des suites, en revanche, serait plus délicat car cela obligerait Lucasfilm à revenir à la case départ. Le fait que le réveil de la force a emprunté beaucoup d'éléments à l'original Guerres des étoiles Le film indiquait qu'il y avait un manque d'idées originales sur lesquelles construire la trilogie Disney. Peu importe la qualité de la production des films, si elle n'avait pas de récit fort, les fans ne seraient pas enclins à y investir. Essentiellement, les problèmes des préquels étaient principalement cosmétiques, tandis que les problèmes des suites sont plus profonds.