J.J. Star Trek Into Darkness d'Abrams n'était pas aussi aimé que le premier film de la franchise, mais il passe de bons moments avec Kirk, Spock et cie.
Après avoir revitalisé le Star Trek franchise avec son redémarrage en 2009, J.J. Abrams est revenu à la barre d'une suite qui, comme d'habitude (comme avec Le Chevalier Noir , L'empire contre-attaque , et même La colère de Khan ), était beaucoup plus sombre que son prédécesseur. Star Trek dans les ténèbres voit l'équipage de l'Enterprise affronter un terroriste infâme joué par Benedict Cumberbatch.
Les critiques n’ont pas éviscéré le film comme un Suicide Squad ou un L'avènement de Skywalker , mais Star Trek dans les ténèbres n'a pas été aussi plébiscité que le premier . Bien qu'il y ait quelques faux pas majeurs dans le script, il y a encore beaucoup à aimer dans la suite de 2013.
dixÀ droite: pièce de jeu d'ouverture de rivetage
Comme toutes les meilleures suites, après avoir jeté les bases du film original, Star Trek dans les ténèbres plonge la tête la première dans l'action. Le film commence par une pièce de décor fascinante sur le bord de votre siège qui joue comme un Indiana Jones ouverture dans l'espace.
Dans les forêts rouges de Nibiru, Kirk et Bones fuient la base d'un volcan actif avec un rouleau sacré alors que des légions de Nibirans les poursuivent.
9Faux: ton foncé
Abrams et son équipe ont décidé de se différencier de manière tonale Star Trek dans les ténèbres de son prédécesseur. Le problème avec cela est que la façon dont ils ont choisi de le faire est la même manière que presque toutes les autres suites - en s'assombrissant - et cela n'a pas fonctionné pour randonnée .
Comme Homme d'acier La vision inhabituellement sombre du mythe de Superman et Fant4stic La version étrangement inspirée de l'horreur corporelle de la première famille de Marvel, un ton sombre ne convient pas à la Star Trek univers.
8À droite: la partition de Michael Giacchino
Michael Giacchino a écrit une excellente partition pour 2009 Star Trek , donnant à la franchise un nouveau thème hummable, mais il a écrit un score encore plus grand pour sa suite de 2013.
Les séquences d'action dans Star Trek dans les ténèbres ne serait pas aussi convaincant sans la musique de Giacchino.
7Faux: The Khan Twist
À mi-chemin Star Trek dans les ténèbres , le méchant John Harrison se révèle être Khan Noonien Singh, le méchant emblématique du premier Star Trek suite du film. Le problème avec cette torsion est qu'elle n'a aucun sens pour les téléspectateurs passifs qui ne savent pas qui est Khan.
Et les Trekkies qui savent qui est Khan ont pu voir la torsion venir d'un mile de distance, malgré J.J. Abrams a menotté le script au gars qui l'a apporté Benedict Cumberbatch, parce que c'était douloureusement évident.
6À droite: Casting Benedict Cumberbatch
La seule grâce salvatrice du personnage de John Harrison est qu’il est joué par Benedict Cumberbatch. Il pourrait être écrit comme un méchant d'une note qui aurait pu être extrait directement de n'importe quelle autre suite hollywoodienne d'usine, mais Cumberbatch apporte suffisamment de nuances pour garder le personnage intéressant.
Avant que Cumberbatch ne soit choisi pour jouer le rôle de Doctor Strange dans l'univers cinématographique Marvel, Harrison était son rôle de blockbuster le plus en vue, et il n'a pas déçu.
5Faux: se faire prendre faisait partie du plan
Depuis que le Joker a été arrêté exprès Le Chevalier Noir , se faire prendre fait partie du plan directeur de presque tous les méchants à succès.
Silva dans Skyfall , Loki dans Les Vengeurs , et même Bane dans Le chevalier noir se lève tous ont été capturés dans le cadre de leur plan. Et puis, après que tous ces exemples aient engourdi l'esprit des cinéphiles, John Harrison s'est fait prendre exprès Star Trek dans les ténèbres .
4Droite: effets visuels éblouissants
L'une des critiques les plus courantes de J.J. Abrams » Star Trek les films, c'est qu'ils reposent trop sur les effets visuels. Mais ce sont des superproductions à gros budget sur des factions en guerre dans l'espace extra-atmosphérique très peuplé d'un avenir lointain. Qu'est-ce que les critiques s'attendaient à voir?
Les effets dans Abrams » randonnée films, en particulier Dans l'obscurité , sont saisissants. Chaque scène d'action est un spectacle éblouissant - malgré les reflets de lentille.
3Faux: la photo de sous-vêtements gratuite d'Alice Eve
Il y a un coup gratuit dans Star Trek dans les ténèbres dans lequel le personnage d’Alice Eve, Carol Marcus, se déshabille en sous-vêtements sans aucune raison autre que le film voulant l’objectiver.
Le scénariste-producteur Damon Lindelof s'est excusé pour la scène, tandis que J.J. Abrams a essayé de le défendre sur Conan en projetant une scène supprimée de Benedict Cumberbatch sous la douche, qui n'a pas fonctionné parce que: a) elle a été supprimée, donc ça ne compte pas, et b) Bien sûr, mon film objective les femmes, mais il a presque objectivé les hommes aussi, n'est pas une excuse valable.
deuxÀ droite: La finale de la terre
Dans Star Trek dans les ténèbres Grande finale, Khan fait planter la Vengeance à San Francisco dans l’espoir de détruire le siège de Starfleet alors que Spock parcourt la métropole futuriste tentaculaire pour l’arrêter.
Malgré toutes les singeries spatiales de cette franchise, réduire l'action du troisième acte et se concentrer sur les personnages a eu l'effet surprenant de rendre l'histoire encore plus grande.
1Faux: Whitewashing Khan
Khan a été assez spécifiquement conçu comme un personnage non blanc. Il a été présenté comme un Sikh aurait régné sur une grande partie de l'Est de l'Eurasie. Alors, naturellement, le casting de l'acteur blanc Benedict Cumberbatch dans le rôle a suscité quelques critiques de blanchiment à la chaux.
Les producteurs auraient craint de qualifier un acteur d'origine moyen-orientale de terroriste, mais la représentation de personnes de couleur est pratiquement inexistante dans les superproductions hollywoodiennes. La dernière chose dont le cinéma à gros budget avait besoin était un autre Blanc.