Fin du boucleur expliquée

Quel Film Voir?
 

Avertissement relatif au contenu : cet article traite d'une représentation fictive du suicide.





Comme pour de nombreux films de science-fiction de haut niveau, Boucleur La fin de s'accompagne d'une poignée de questions qui témoignent de sa signification plus profonde. Celui de Rian Johnson Boucleur raconte l'histoire d'une société dans un futur proche dans laquelle des tueurs à gages – connus sous le nom de « boucleurs ' - sont embauchés pour tuer des cibles du futur qui sont renvoyées dans le temps pour mourir. Boucleur met en vedette Bruce Willis et Joseph Gordon-Levitt dans le rôle de Old Joe et Young Joe, respectivement, et présente également Emily Blunt, Jeff Daniels et Paul Dano dans des rôles de soutien.






Quand Boucleur Les deux versions de Joe de Joseph Gordon-Levitt et Bruce Willis se retrouvent face à face, le film devient rapidement une fable de science-fiction hallucinante sur la complexité du voyage dans le temps. Même en sachant que les loopers sont finalement envoyés dans le passé où ils se tuent sans le savoir, Young Joe permet par inadvertance à Old Joe de vivre. Ce faisant, il entretient l'idée d'Old Joe de tuer le Rainmaker – la personne derrière la mort de sa femme – évitant ainsi leur situation difficile actuelle en modifiant la chronologie.



En relation: Chaque film de Paul Dano classé du pire au meilleur

Cependant, cela crée un problème pour Young Joe, car Rainmaker s'avère être un enfant nommé Cid doté de puissantes capacités télékinésiques. Cela oppose Young Joe et Old Joe, l'un cherchant à protéger le garçon tandis que l'autre tente de le tuer. Boucleur se termine avec Young Joe effaçant Old Joe en se suicidant pour protéger Cid et Sara, empêchant potentiellement le garçon de devenir le Rainmaker.






Comment fonctionne le voyage dans le temps de Looper

Les deux aspects les plus mémorables de Boucleur sont son étrange arme de tromblon et son approche unique pour représenter le voyage dans le temps. Boucleur Le voyage dans le temps est expliqué comme étant un système à sens unique exploitant une fenêtre constante et exacte de 30 ans, trois mois, deux jours, huit heures et cinq secondes, et la complexité de son utilisation l'a rendu immédiatement illégal. Par conséquent, il n'est utilisé que pour renvoyer ceux qui sont condamnés à mort par des organisations criminelles : ils sont envoyés dans le passé, tués et jetés sans problème. Il est présenté comme une approche simple, brillante et relativement peu problématique du phénomène fictif.



Un élément clé de Boucleur Le voyage dans le temps de est qu'il n'est expliqué que dans la mesure où ses personnages le comprennent. Les règles spécifiques sont donc difficiles à définir, même si la logique parle largement d’elle-même. Contrairement à d'autres films d'action de science-fiction, comme La guerre de demain et son paradoxe du voyage dans le temps, Boucleur joue sa science près de la poitrine, ce qui la rend difficile à rejeter avec logique. Tout ce qui compte vraiment concernant l'utilisation du voyage dans le temps comme intrigue par le film, c'est que c'est à sens unique, et ce qui se passe dans le présent affecte la personne du futur – en témoigne la scène horrible impliquant la torture de Seth (Paul Dano).






Pourquoi les Loopers doivent s'assassiner eux-mêmes

Un élément étrange et quelque peu inexpliqué Boucleur L'histoire de est comment les assassins titulaires sont obligés de se suicider sans le savoir. Dénommé ' boucler ta boucle ', cela s'accompagne d'un gros salaire et de la connaissance explicite que le boucleur en question a exactement 30 ans à vivre. Cependant Boucleur ne s'enlise pas dans la complexité de la raison pour laquelle les loopers ferment leurs propres boucles, la logique derrière l'idée est simple à comprendre.



En rapport: Le dernier film de Bruce Willis sera son dernier rôle parfait

Boucleur explique que la nature dangereuse du voyage dans le temps est ce qui a conduit à son interdiction à l'origine et que, par conséquent, même les criminels qui l'utilisent font preuve de prudence. C'est essentiellement l'idée derrière chaque boucleur qui ferme ses propres boucles : c'est propre et bien rangé, et permet à la vie et à la mort de chaque boucleur de rester démêlées de celles des autres. Si cela devait être fait différemment, les boucles se termineraient les unes par les autres, et s'il y avait un problème pour fermer une boucle ; cela pourrait avoir un effet d’entraînement qui dévasterait l’ensemble de l’organisation. Faire en sorte que chaque boucleur ferme sa propre boucle est donc un moyen logique de garder son travail autonome, même si cela ne fonctionne pas entièrement pour Joe au final.

Pourquoi le jeune Joe s’est-il suicidé ?

Boucleur Le mélange unique de complexité et de simplicité en fait l'un des meilleurs films du réalisateur Rian Johnson, et cela n'est nulle part plus évident que dans la solution de Young Joe à sa situation difficile. Sa décision de se suicider est abrupte et pour la plupart inexpliquée, mais ses raisons peuvent être déduites du contexte plus large du film et de la scène elle-même. Son opposition au plan d'Old Joe s'est établie lorsqu'il a réalisé que le personnage de Willis avait l'intention de tuer Cid pour l'empêcher de devenir le Rainmaker, et la scène finale voit le conflit des Joes atteindre enfin son paroxysme.

Se voyant sur la voie égoïste de la destruction et sachant qu'il tuera Sara et Cid, Young Joe ne voit qu'un seul choix. En se suicidant, il retire immédiatement Old Joe de l'équation en l'effaçant de l'existence - comme une sombre inversion du style de Marty McFly. Retour vers le futur histoire – permettant ainsi à Cid de vivre ses journées avec Sara en paix. Il fait cela en espérant que Cid ne grandira pas pour devenir le Rainmaker, mais il s'agit tout autant du refus de Young Joe de devenir l'homme capable d'assassiner des enfants à ses propres fins égoïstes.

Looper concerne la moralité et la responsabilité personnelle

Comme Boucleur Le conflit central de se situe entre deux versions différentes de Joe, son thème le plus profond est relativement proche de la surface. Le jeune Joe qui se bat contre l'homme qu'il sait qu'il deviendra est emblématique de sa lutte contre sa propre moralité et son sens des responsabilités personnelles. Bien que Young Joe sache que tuer des gens n'est pas une bonne chose, il le fait pour des raisons égoïstes, et ce n'est qu'à travers sa rencontre avec Old Joe, dans l'un des meilleurs rôles de film d'action de Bruce Willis, qu'il est véritablement confronté aux problèmes du chemin qu'il suit. sur.

En relation : Star Wars : et si Rian Johnson avait réalisé L'Ascension de Skywalker ?

La vraie signification de la fin de Looper

Même si la mort de Joe peut sembler une mesure drastique, il s'agit plus d'un acte d'abnégation qu'autre chose. En se suicidant, il sauve non seulement Cid, mais lui donne également de l'espoir et brise le cycle qu'il s'était créé par inadvertance. De plus, Joe boucle sa propre boucle de manière plus responsable, assumant l'entière responsabilité de ses actes non seulement dans le passé, mais aussi de ceux de son aîné. En effet, la mort de Young Joe prouve que son interaction avec son aîné a incité le développement de son personnage, prouvant finalement que Boucleur Le monologue d'ouverture de sur la dangereuse complexité du voyage dans le temps était tout à fait correct.

Suivant : Les deux rôles majeurs que Bruce Willis a regrettés de transmettre