Si l'idée d'explorer des concepts new age sur la vie et la spiritualité ne vous rebute pas, alors c'est un film que toute la famille appréciera pendant la période des fêtes.
Si l'idée d'explorer des concepts new age sur la vie et la spiritualité ne vous rebute pas, alors c'est un film que toute la famille appréciera pendant la période des fêtes.
Celui de Yann Martel La vie de Pi a longtemps été considéré comme un roman infilmable - et non sans raison. Dans la version cinématographique, l'histoire tourne autour d'un écrivain épuisé (Rafe Spall) qui, au cours de ses voyages, a vent d'une histoire remarquable sur un homme qui a fait naufrage en mer. L'écrivain s'approche de l'homme, Pi Patel (Irrfan Khan), qui promet de lui raconter une histoire qui non seulement l'impressionnera, mais aussi lui fera croire en Dieu.
Nous avons ensuite droit à une histoire commençant dans les jeunes années de Pi, se concentrant sur sa curiosité pour (et éventuellement son acceptation) de plusieurs religions - une pratique qui ne fait qu'exacerber son père à l'esprit pragmatique. La vie prend une tournure difficile lorsque Pi, en tant que jeune homme (joué par le nouveau venu Suraj Sharma), est sur un cargo avec sa famille à destination de l'Amérique pour vendre leur collection d'animaux de zoo. Lorsqu'une tempête anormale coule le navire, Pi s'échappe sur un canot de sauvetage avec un petit groupe d'animaux survivants à sa remorque, dont le redoutable tigre, « Richard Parker ». À partir de là, le jeune homme de nombreuses confessions doit endurer une épreuve de survie aux côtés de ses compagnons animaux, apprenant ainsi beaucoup de choses sur Dieu et la foi.
La vie de Pi est une parabole cinématographique du meilleur genre et se situe aux côtés d'autres films acclamés du genre, tels que Forrest Gump et Gros poisson . Cependant, contrairement à ces contes plus fantaisistes, il y a quelque chose de plus profond et de plus sérieux à l'œuvre dans Pi- mais le réalisateur Ang Lee ( Tigre accroupi Hidden Dragon , montagne de Brokeback ) parvient à équilibrer les éléments sérieux et fantastiques, tout en rendant le tout vraiment spectaculaire (à un tout autre niveau) grâce à son travail au format 3D. Si vous vous demandez : ce film vaut vraiment le prix du billet amélioré.
Le fait que le film fonctionne est en soi un petit miracle. Après une ouverture amusante (qui s'inscrit tout à fait dans la même veine réconfortante et drôle que Gump ), le film se déroule dans un décor de catastrophe épique avant de s'installer dans sa véritable identité : un drame à décor unique où la scène est littéralement un canot de sauvetage et un radeau de fortune, et nos joueurs sont un jeune acteur nouveau venu et un mélange alterné de réel et de CGI. des tigres. Ce n’est pas une recette pour réussir, selon la plupart des standards hollywoodiens. Mais La vie de Pi déjoue tous les pronostics grâce à la capacité magistralement polyvalente de Lee en tant que réalisateur ; La présence étonnamment forte de Sharma en tant qu'homme de premier plan ; et des effets fantastiques et des cascades d'animaux qui ont contribué à la création de Richard Parker - qui deviendra certainement un autre personnage de film non humain vénéré par de nombreux téléspectateurs.
La mise en scène de Lee crée une merveilleuse palette visuelle pour le film - des tons terreux des décors indiens et américains à la composition surréaliste des séquences océaniques. En effet, quelqu'un pourrait organiser un séminaire de réalisation de films uniquement sur les séquences d'eau et leurs effets - et le format 3D est utilisé pour véritablement attirer le spectateur dans le film, tout en établissant fermement le sentiment que Pi et Richard Parker partagent un espace fini sur un vaste territoire. scène. Des séquences spécifiques (comme le naufrage du cargo ou Pi rencontrant une baleine au milieu d'une mer bioluminescente) suffisent à faire honte à la plupart des autres films 3D, car elles offrent un niveau d'art visuel qui n'a guère été égalé par quiconque travaillant dans le domaine stéréoscopique. format. Comme indiqué, ce qui est si impressionnant chez Ang Lee n'est pas seulement son niveau de savoir-faire en tant que réalisateur, mais plutôt sa polyvalence : Ponton , La tempête de verglas, Tigre accroupi, montagne de Brokeback et La vie de Pi sont tous des films très différents, mais leurs visuels respectifs sont tous de premier ordre.
Des visuels 3D spectaculaires abondent dans « Life of Pi »
La collection d'acteurs qui jouent Pi à différents âges (les acteurs Gautam Belur et Ayush Tandon dans le rôle du jeune Pi, Irrfan Khan dans le rôle du Pi plus âgé) sont tous charmants et sympathiques, mais Suraj Sharma fait des débuts de star en tant que jeune homme Pi bloqué sur le bateau. . Ce film vit (ou meurt) grâce à la force de son protagoniste et à sa capacité à tenir l'écran, et Sharma se montre à la hauteur de toutes les manières possibles. La caméra l'adore, il est drôlement charmant et il est raisonnablement crédible dans les moments d'émotion extrême (tragédie, peur). Il réussit même la tâche difficile d'engager un personnage animal/CGI d'une manière qui crée une grande alchimie entre les deux - ce avec quoi même les acteurs vétérans ont du mal.
Aussi formidable que soit Sharma, il est difficile de nier que la véritable star du spectacle est « Richard Parker », le tigre bloqué sur le bateau avec Pi. Créé à partir d'un mélange de CGI et de quatre véritables tigres du Bengale, le personnage animal est un mélange alterné d'adorabilité des animaux domestiques et d'impulsions bestiales redoutables (parfois effrayantes). Les changements entre les tigres réels et les tigres CGI sont presque imperceptibles la plupart du temps, et les récompenses techniques sont certainement de mise pour ceux qui ont contribué à créer l'un des personnages de film les plus mémorables de l'année. (Remarque : si vous connaissez quelqu'un qui aime les chats, c'est le film qu'il faut voir.)
Richard Parker dans 'La Vie de Pi'
Où La vie de Pi est en deçà du statut « classique » selon David Magee ( Trouver le Pays Imaginaire ) scénario. Le ton est bien équilibré, le développement du personnage et du récit est vivant et ciblé (un peu de méandres ici et là) et Magee trouve des endroits pour injecter une véritable émotion dans le conte ; en fin de compte, le problème du scénario est d’ordre thématique. Les actes d'ouverture et de clôture du film (comme le roman) traitent fortement de l'idée de spiritualité et de religion, centrés sur Pi et son choix de croire en plusieurs fois - une contradiction apparente pour la plupart des gens. L'acte intermédiaire (sur le bateau/radeau) est censé être une parabole dans laquelle le personnage de « l'écrivain » (et par la suite nous, le public) parvenons à comprendre le point de vue de Pi sur Dieu et la vie - mais c'est là que la version cinématographique échoue.
Le problème est qu'au milieu de l'acte, Magee fait évoluer l'histoire vers un drame relationnel entre Pi et Richard Parker, et bien qu'il y ait encore du temps consacré à l'exploration de la relation de Pi avec Dieu lors de son procès en mer, cet élément du récit est remplacé. par la dynamique garçon/animal et une indulgence de la part de Lee dans la composition visuelle. Le troisième acte de l'histoire (à la fois dans le livre et dans le film) tente de donner une tournure et de mettre fin aux choses sur une déclaration cumulative de Pi, destinée à rassembler tous les éléments de l'histoire dans un point philosophique sur la nature de Dieu - mais Je ne pense pas que cette résolution ait l'impact profond que le film semble penser.
Suraj Sharma dans « La vie de Pi »
Même si Magee a fait du bon travail en capturant le ton du livre et en créant un film intéressant à partir d'un décor statique, il s'agit simplement d'un autre cas où la profondeur offerte par un roman se perd quelque peu lors de la traduction à l'écran (en particulier les éléments spirituels qui sont exploré pendant que Pi est en mer). Le temps et la réflexion peuvent aider certains spectateurs à mieux comprendre le point culminant du film, mais d'autres seront confus ou déçus par la façon dont les choses se déroulent.
On pourrait toujours faire valoir que la version cinématographique d'un livre n'est jamais aussi enrichissante que le livre lui-même - et même s'il y a une certaine part de vérité là-dedans, La vie de Pi constitue toujours une réussite applaudissante pour Ang Lee, Suraj Sharma, le format 3D et les artistes techniques qui ont créé Richard Parker. Si l'idée d'explorer des concepts new age sur la vie et la spiritualité ne vous rebute pas, alors c'est un film que toute la famille appréciera pendant la période des fêtes.
[identifiant du sondage = '454']
Pour une discussion approfondie du film par les éditeurs de MapleHorst, consultez notre La vie de Pi épisode du podcast SR Underground.
La vie de Pi est désormais à l'affiche dans les cinémas du monde entier. Il est classé PG pour son contenu thématique émotionnel tout au long, ainsi que pour ses séquences d'action effrayantes et ses périls.