Un tweet de 'G.I. La star de Joe, Rachel Nichols, indique qu'une grande partie de la distribution du premier film ne reviendra pas pour `` G.I. Joe 2 '. Qui reviendra? Continuez à lire pour le découvrir.
/Film a repéré un développement intéressant sur le compte Twitter de l'actrice Rachel Nichols, qui a joué Scarlett dans G.I. Joe . Nichols a largué une bombe lorsqu'elle a révélé que Paramount ne ramène pas une grande partie de la distribution principale de G.I. Joe 1 pour G.I. Joe 2 , la suite qui est dirigée par Jon Chu et écrite par Zombieland scribe Rhett Reese et Paul Wernick.
Alors qui revient pour le prochain G.I. Joe ? Et que signifie ce développement sur la façon dont la suite est abordée? Nous discuterons.
Tout d'abord, nous discuterons des membres de la distribution qui reviendront. Selon Tweet de Nichols , les seuls personnages du premier film à revenir pour la suite sont Snake Eyes (Ray Park), Storm Shadow (Lee Byung-hun) et Duke (Channing Tatum).
Cela signifierait que G.I. Les membres de l'équipe Joe comme Heavy Duty (Adewale Akinnuoye-Agbaje), Scarlett (Nichols), Breaker (Said Taghmaoui), Ripcord (Marlon Wayans) et General Hawk (Dennis Quaid) ne seront pas de retour, ainsi que les membres de Cobra Destro ( Christopher Eccleston), le docteur (Joseph Gordon-Levitt) et Zartan (Arnold Vosloo). Nous savions déjà que Sienna Miller ne reprendrait pas son rôle de baronne.
Pour être honnête, cette nouvelle ne me dérange pas beaucoup - Storm Shadow et Snake Eyes étaient la seule partie même légèrement intéressante de G.I. Joe pour moi, et Duke revient clairement puisqu'il est le protagoniste de toute l'histoire. J'aime toujours voir AAA à l'écran, mais même Heavy Duty était quelque peu hors de propos pour l'intrigue du premier film. Cependant, à moins que de nouveaux membres de l'équipe (lire: des acteurs plus abordables) ne soient mis en jeu, avoir Duke et Snake Eyes contre Storm Shadow et Whoever ne constitue pas un `` G.I. Joe film. ' Si vous n'avez pas l'équipe Joe et certains méchants emblématiques (Cobra Commander), tout ce que vous avez vraiment est un film qui G.I. Joe au nom seulement.
/Film spécule que cette réduction drastique de la distribution est un indicateur probable que Paramount approche G.I. Joe 2 à une échelle beaucoup plus petite que le premier opus (distribution plus petite, réalisateur plus abordable), similaire à la façon dont Columbia Pictures fait Ghost Rider 2 pour une fraction du prix du premier film et avec des réalisateurs rentables. Tous les deux GI Joe et Cavalier fantôme étaient des films qui ont réussi à générer des bénéfices (grâce en grande partie au marché international), bien que dans les deux cas, les bénéfices réalisés n'étaient apparemment pas assez importants pour que les studios respectifs veuillent lancer les dés deux fois sur ces suites. Chaque suite a été présentée comme une sorte de quasi-redémarrage pour les franchises respectives - en G.I. Joe Dans le cas, cette approche de `` nouveau départ '' a été indiquée par les récents commentaires du PDG de Hasbro, qui a déclaré que G.I. Joe 1 comprendre G.I. Joe 2 .
De toute évidence, les studios espèrent que la reconnaissance de la marque combinée au coût inférieur des films rendra les marges bénéficiaires encore plus élevées, mais il reste à voir si ces films se révéleront réellement assez bons pour attirer les téléspectateurs nécessaires, les clients fidèles et les nouvelles recrues. ressemblent. Ne doutant d'aucun des réalisateurs (Chu on G.I. Joe 2 , et Manivelle duo Mark Neveldine et Brian Taylor sur Ghost Rider 2 ), juste en disant qu'il y a encore beaucoup à prouver ici.
Qu'en pensez-vous G.I. Joe 2 perdre des membres de la distribution? Le film devrait sortir en salles en 2012.