Avertissement sur le contenu : cet article contient des représentations d'abus sexuels.
La fin du film de 1999 Élection dévoile les conséquences des actions de chaque personnage tout en offrant aux téléspectateurs beaucoup de place pour se faire une opinion sur les méchants et les héros d'une histoire avec tant de dilemmes moraux. Réalisé par Alexandre Payne, Élection est une représentation intemporelle de la façon dont la dynamique scolaire est le reflet du monde extérieur, et il aborde les effets de laisser le travail et la vie personnelle se heurter, prédisant de nombreux revirements du millénaire à venir dans un microhabitat convaincant : une élection au lycée devient incontrôlable, exposant le pire de la cupidité de l'humanité et les idiosyncrasies des esprits ambitieux.
Élection n'est pas une comédie traditionnelle pour adolescents, comptant sur beaucoup de malédictions, de sexe et de dynamiques de genre polémiques. Le casting stellaire est totalement synchronisé et cloue leur chimie contrastée, en particulier Reese Witherspoon dans le rôle de Tracy Flick, qui se présente à la présidence du gouvernement étudiant, et Matthew Broderick, qui a joué le tout aussi controversé Ferris Bueller, dans le rôle de Jim McCallister, un enseignant qui obtient à la manière de Tracy en manipulant le conseil étudiant en faveur d'une vendetta personnelle qu'il poursuit contre la brillante fille. Une succession d'attitudes controversées et de mesures désespérées transforment l'élection en un différend imprévisible, mais n'empêchent pas le récit de boucler la boucle à la fin.
En relation: Reese Witherspoon: 10 rôles mémorables, classés du plus vilain au plus héroïque
Pourquoi Jim a truqué l'élection
Le jour fatidique des élections, Jim fait quelque chose qui est censé aller à l'encontre de toutes ses valeurs personnelles et professionnelles, bien que le public puisse le voir venir à partir du moment où il nettoie le réfrigérateur de la salle du personnel en Élection minutes d'ouverture. Pensant faire une bonne chose en organisant le frigo et en se débarrassant des restes non consommés, il ne remarque pas qu'il renverse de la nourriture sur le sol en manquant la poubelle, doublant le travail du gardien. La vérité est que Jim pense qu'il fait ce qu'il faut, mais il ne fait que blesser.
Jim se sent menacé par l'intelligence et l'ambition de Tracy Flick et est révolté par ses privilèges, de sa dépendance excessive à l'autorité de sa mère à la façon dont elle s'en tire en déchirant l'affiche de Paul. Il décide de truquer l'élection en se débarrassant de deux de ses bulletins de vote. Puisqu'elle n'aurait techniquement gagné que par un seul vote, sa conscience est tranquille. Au fond de son cœur, cependant, Jim fixe l'élection parce qu'il veut que Tracy ait un avant-goût de ce à quoi ressemble la défaite, réalisant l'un de ses désirs les plus profonds et les plus égoïstes.
Pourquoi Paul a voté pour Tracy
Jim persuade Paul (Chris Klein) de se présenter à la présidence du gouvernement étudiant parce qu'il sait que le garçon est trop naïf pour gâcher les choses et qu'il est facile à manipuler. Et pourtant, seul avec son bulletin de vote, Paul ruine le plan de Jim en prenant lui-même la décision de changer : il vote pour Tracy car il pense que voter pour lui ne lui semble pas juste. Rendre justice à Élection Comédie politique irrévérencieuse , la décision de Paul mène à une blague lorsqu'il est révélé que Tracy a remporté l'élection par une voix, ce qui signifie que si Paul avait voté pour lui-même, elle aurait perdu.
Qui est le personnage le plus moral lors des élections (ce n'est pas Paul)
Bien que Paul puisse sembler être le personnage le plus moral de Élection , sa passivité étourdissante ressemble plus à un défaut qu'à un trait superbe. Il n'est même pas au courant de la moitié des choses qu'il fait pendant l'élection. En fin de compte, Larry Fouch (Nicholas D'Agosto) est celui qui se démarque vraiment comme la boussole morale du film, ayant un rôle clé dans la situation électorale. Après que Jim ait rejeté deux des votes de Tracy et se soit révélé être l'un des pires professeurs de cinéma, Larry lui tient tête, ainsi qu'au directeur, afin de s'assurer que chacun des bulletins de vote est correctement compté et que le bon président est élu.
En relation: 10 films comiques des années 90 qui méritaient des suites
Puisque Larry est le premier à compter les bulletins de vote, il sait à quel point il serait facile de tricher puisqu'il suffirait de se débarrasser de deux bulletins pour ébranler les résultats de l'élection. Cela explique pourquoi il soupçonne immédiatement Jim d'avoir fait quelque chose lorsque leurs votes divergent. Larry refuse même initialement d'informer Jim des résultats avant qu'il ne compte lui-même les bulletins de vote, ce qui montre son engagement envers la justice. Peut-être que Larry n'aime tout simplement pas que son efficacité soit contestée, mais quelle que soit la raison principale, il n'abandonne pas tant qu'il n'a pas résolu le problème avec la moralité et la justice.
Tracy Flick a-t-elle obtenu une fin heureuse?
L'une des meilleures comédies noires des années 90, Élection se termine par la démission de Jim et l'annonce du véritable vainqueur de l'élection. Tracy dirige un conseil étudiant prospère et se distingue comme la meilleure parmi les meilleures de sa dernière année, étant acceptée à Georgetown, comme elle le souhaitait. Bien qu'elle obtienne ce qui peut être considéré comme une fin heureuse à tout le conflit électoral, Tracy continue sans presque aucun ami et est toujours amoureuse de Dave (Mark Harelik), ce qui signifie que même avec toutes ses meilleures réalisations, rien ne peut vraiment combler le vide dans sa vie sociale. Sa nature centrée sur le travail reste inchangée pendant ses années universitaires.
Des années plus tard, Tracy est repérée par Jim à Washington DC en train de monter dans une limousine avec un important membre du Congrès, ce qui implique qu'elle a fini par devenir la femme à succès dont elle a toujours rêvé. Élection Les projections de test de Tracy ont donné à Tracy une fin différente de celle initialement prévue, car la scène finale montre comment Tracy va clairement dans des endroits tandis que Jim est bloqué en sens inverse. L'homme à côté d'elle est ouvert à l'interprétation, cependant; peut-être a-t-elle enfin réglé sa vie sociale et est-elle maintenant en couple avec le membre du Congrès. D'un autre côté, elle pourrait tout aussi bien être seule et sans amis, même avec tout son argent et son succès.
Pourquoi Jim McAllister est le vrai méchant des élections
Il est facile de dire que Jim Mcallister est un bon professeur, un mari attentionné et un bon ami quand on n'a pas accès à ses pensées, mais la vérité est qu'il est trop égocentrique pour comprendre comment il est le seul coupable de sa chute. . La vendetta mal placée de Jim contre Tracy trouve son origine dans la fin amère de la relation entre son meilleur ami, Dave, un autre des pires professeurs fictifs du cinéma, et l'élève. Leur romance avait tout pour devenir un scandale, mais la mère influente de Tracy a réussi à garder le tout secret tout en s'assurant que Dave serait toujours renvoyé.
En relation: 5 façons dont Elle Woods est le meilleur rôle de Reese Witherspoon (et 5 meilleures alternatives)
Aveuglé par son agacement envers la personnalité autoritaire de Tracy et le sens de la camaraderie entre lui et Dave, Jim la blâme pour la fin de la carrière de son ami. Il ne voit pas la nature abusive de la romance enseignant-élève et comment Dave est le seul à blâmer depuis qu'il a profité de la solitude et de la naïveté de Tracy. De plus, Jim est loin d'être le bon ami qu'il pense être lorsqu'il décide de tromper sa femme avec l'ex de Dave. Dans Élection Dans la scène finale de Jim, Jim rejette la seule fille qui semble énergiquement désireuse de répondre à sa question, ce qui implique qu'il n'a pas changé du tout et qu'il ressent toujours du ressentiment contre les jeunes femmes ambitieuses.
La vraie signification de la fin des élections
Élection provoque le public à voir au-delà de la surface de chaque personnage : Jim McCallister de Matthew Broderick est un personnage fascinant malgré sa personnalité égocentrique, mais sa masculinité toxique l'empêche de mûrir dans un scénario en constante évolution, l'amenant à répéter les mêmes erreurs encore et encore. D'un autre côté, les antécédents privilégiés et l'attitude autoritaire de Tracy Flick ne devraient pas l'empêcher de réaliser ce pour quoi elle se bat. En fin de compte, tout est un choc des mœurs, et les téléspectateurs sont obligés de prendre parti qu'ils le veuillent ou non, ce qui s'applique également aux scénarios de la vie réelle : il est difficile d'être apolitique lorsque la vie se déroule en une série de établissements.
Plus: 10 meilleurs films électoraux de tous les temps