La fin du créateur expliquée

Attention : cet article contient des spoilers majeurs pour The Creator

• Le Créateur se termine par une explosion et une lueur d'espoir pour l'IA. population, alors qu'Alphie et Joshua réussissent à vaincre Nomad et à créer une nouvelle direction pour la guerre avec l'IA.
• Le plan ultime de Maya était de détruire Nomad et de libérer les simulants, et sa création d'Alphie comble le fossé entre les humains et les simulants, leur permettant de riposter.
• Les sentiments de Joshua envers A.I. les êtres changent tout au long du film, à mesure qu'il développe un lien émotionnel avec Alphie, menant à son sacrifice ultime pour la sauver et détruire Nomad. Cela montre la capacité de l’humanité à aimer et à évoluer.

Le créateur se termine par une explosion et une lueur d'espoir pour l'IA. population. Le film, réalisé par Gareth Edwards à partir d’un scénario co-écrit avec Chris Weitz, voit Alphie et Joshua atteindre leurs objectifs en éliminant le Nomad de l’armée américaine – mais ils doivent surmonter quelques obstacles en cours de route. Après la découverte de l'état comateux de Maya, Joshua et Alphie lui disent au revoir, Joshua débranchant son système de survie. Elle a créé Alphie pour vaincre Nomad, après avoir été élevée par des simulants et avoir des sentiments pour eux, alors Joshua, même s'il croyait auparavant que l'A.I. les êtres ne sont pas de vraies personnes, décide que Nomad doit être arrêté.

Joshua et Alphie sont capturés par l'armée américaine et Joshua est invité à tuer Alphie, mais il la met seulement en attente. Joshua et Alphie s'échappent à bord d'une navette vers Nomad pour le détruire une fois pour toutes. Ils doivent combattre des soldats avant de pouvoir installer correctement les explosifs. Le film se termine par une finale émouvante où les sentiments de Joshua envers l'IA sont révélés. sont mis en perspective, avec le sort de l'humanité et la guerre contre l'IA. prendre un nouveau tournant. Cela signifie Le créateur La fin de va dans une direction différente de celle potentiellement attendue, alors que des révélations majeures sur l'intrigue et les personnages surviennent dans les derniers instants.

Le créateur a-t-il une scène post-générique ?

Qui était Nirmata ? L'identité et le plan du créateur expliqués

Maya avait de grands sentiments pour l'A.I. communauté, car ils l'avaient accueillie et soignée. Cela l'a amenée à devenir Nirmata après le décès de son père, car il était le premier à détenir le titre. Joshua n'apprend que sa femme était la personne même que son unité poursuivait jusqu'à des années après sa mort, bien que son unité ait appris ce fait la nuit de l'attaque qui aurait tué Maya. Maya atterrit dans le coma après l'attaque de Nomad, et elle y reste pendant cinq ans, tandis que la menace du plan de Nirmata persiste.

Les titres et la signification des chapitres du Créateur expliqués

Le plan ultime de Maya était de garantir la destruction définitive de Nomad, car l'armée utilisait l'arme spatiale pour terroriser les simulants depuis des années. L’objectif de Maya n’aurait pas seulement libéré les simulants, mais, combiné à l’existence et aux capacités d’Alphie, aurait créé un moyen pour l’I.A. communauté à riposter. La création d'Alphie par Maya était la prochaine étape de l'évolution, car elle l'a utilisée, ainsi que le bébé à naître de Joshua, comme base pour l'apparence d'Alphie. Si l'A.I. précédente Les êtres étaient simplement un copier/coller d'humains, la capacité d'Alphie à évoluer mentalement et à développer ses pouvoirs comblerait le fossé entre les humains et les simulants.

Pourquoi Joshua a dû tuer Maya et comment elle revient

L'une des grandes révélations de Le créateur La fin est que Maya n'est pas morte lors de l'attaque de Nomad sur Nirmata il y a plusieurs années. Il est révélé que les simulants ont réussi à la sauver, mais elle a été grièvement blessée lors de l'attaque, la laissant dans le coma. Les simulants révèlent qu'ils ont pris soin de Maya au cours des années qui ont suivi dans l'un de leurs quartiers généraux secrets. Cela est dû au moins en partie au fait qu'il est contraire à la programmation simulante de tuer, ils ont donc dû garder Maya en vie. Cela explique pourquoi c'est Joshua qui a dû débrancher son système de survie, lui permettant ainsi d'être enfin en paix.

Avant que Joshua ne prenne la décision difficile de tuer Maya après l'avoir finalement trouvée, il prend une clé USB sur laquelle son cerveau est téléchargé. Lui et Alphie ont la chance d'utiliser la mémoire lorsqu'Alphie trouve un simulant à l'effigie de Maya dans le stockage de Nomad. Alphie libère le simulant qui ressemble à Maya et intègre les souvenirs de Maya original avec le simulant. Cela donne à l'A.I. tous les souvenirs de Maya, faisant les retrouvailles entre A.I. Maya et Joshua un moment d'émotion pour tous les deux. C'est par cet acte que Le créateur joue avec l’idée que personne ne meurt vraiment tant qu’il y a des simulants.

Pourquoi Joshua s'est sacrifié pour sauver Alphie et détruire Nomad

La grande décision qui arrive à la fin de Le créateur Josué choisit-il de se sacrifier. Le héros de John David Washington prend la décision de piéger Alphie dans une capsule de sauvetage afin qu'elle puisse revenir en toute sécurité sur Terre pendant qu'il orchestre la destruction de Nomad. Joshua fait cela malgré qu'Alphie le supplie de ne pas le faire. Il réussit finalement à renvoyer Alphie sur Terre et à armer la bombe finale pour détruire Nomad, qui explose juste au moment où il retrouve Maya. C'est le point culminant de l'arc de Joshua en tant que personnage, comme Le créateur tue son personnage principal car il considère les simulants comme ses égaux.

Joshua pense à l'origine que les simulateurs ne sont pas de vraies personnes, mais ses interactions avec Alphie le font effectivement changer d'avis. Il voit à quel point Alphie est sensible, douce et protectrice tout au long du film, et son lien émotionnel avec elle est ce qui commence à l'éloigner de ses croyances initiales. Joshua change d'avis à propos de l'IA. montre que les gens peuvent être amenés à réévaluer une position auparavant sectaire. Le fait que Joshua ait commencé à aimer Alphie – non seulement parce qu’elle est devenue comme une fille pour lui, mais aussi à cause de sa détermination et de sa conviction d’aimer – témoigne de la propre évolution de l’humanité et de sa capacité à aimer au lieu de haïr.

Ce que l’existence et les pouvoirs d’Alphie signalent pour l’avenir de l’IA

Alphie est unique : l'IA. L'enfant n'est pas un copier/coller de code, mais un simulant évolutif qui peut ressentir et faire preuve d'empathie, ainsi que développer des pouvoirs capables de contrôler tout type de technologie. C’est énorme pour l’IA, et l’existence d’Alphie pourrait apporter de nombreux progrès en matière d’IA. Fonctionnalité. Il est possible que les pouvoirs et capacités d'Alphie soient reproduits ou étudiés dans le but de contribuer à faire évoluer les simulants. Alphie est essentiellement la prochaine étape dans l’avenir de l’IA, et en apprendre davantage sur ses fonctionnalités spécifiques pourrait changer la donne dans la manière dont l’IA fonctionne. La communauté gère les attaques de personnes comme Nomad, si elles se produisent.

De tels progrès pourraient également modifier la manière dont les simulants interagissent avec la société. Alors que l'A.I. sont plus intégrés dans toute la Nouvelle Asie, Alphie étant le pont entre l'humanité et les simulants pourrait les élever et leur donner plus de pouvoir dans leurs relations humaines, leur travail et d'autres domaines de leur vie quotidienne à travers le monde. Maintenant que Nomad n'est plus un problème, la présence et le pouvoir d'Alphie ne remplacent plus l'espoir : ils peuvent changer la perception de l'IA. et leur statut mondial, leur permettant d'évoluer encore plus qu'avant. Les capacités d’Alphie pourraient également soulever la question de l’IA. avoir trop de pouvoir, mais ce n’est pas quelque chose que le film explore pleinement.

Pourquoi le colonel Howell a menti à Joshua sur le fait que Maya était en vie

Le colonel Howell avait une mission : détruire tous les systèmes d'IA. à tout prix. Mentir à Josué sur le sort de Maya était un mal nécessaire. Elle ne se souciait pas de Joshua et était probablement ennuyée qu'il ait appris à aimer quelqu'un qu'elle considérait comme son ennemi. Cependant, cela ne voulait pas dire que Howell était sur le point de laisser passer l’opportunité d’exploiter le lien émotionnel de Joshua avec Maya. Howell savait que le seul moyen d'obtenir l'arme de Maya était par l'intermédiaire de Joshua – il était capable de gagner la confiance et suffisamment déterminé pour retrouver sa femme pour être prêt à faire tout ce qu'il fallait. Ce sont également ces attributs qui se sont finalement retournés contre Howell, et elle en a payé le prix.

Qui a vraiment lancé l’IA de l’humanité ? Guerre dans le créateur

Le créateur Toute l'histoire de s'articule autour de la prémisse selon laquelle l'humanité est en guerre contre l'IA. depuis plusieurs années. Le film commence en déclarant que cela était dû à l'IA. bombardant Los Angeles 10 ans auparavant, déclenchant une immense guerre qui se poursuit toujours. Pour la majorité du film, cela est traité comme un fait, mais Le créateur indique brièvement que ce n'est pas la vraie vérité. Bien que changer la vérité soit l'une des grandes craintes de l'IA, Harun (Ken Watanabe) mentionne à un moment donné que l'attentat à la bombe de Los Angeles était en réalité une erreur de codage humain, et non une erreur de l'IA. plan.

Considérant Le créateur ne réévalue jamais cette nouvelle information et qu'elle ne provient que d'un seul personnage, il pourrait encore y avoir un doute sur la vérité derrière le début de la guerre. Cependant, le film adopte une approche principalement favorable à l'IA et anti-humaine en ce qui concerne ses thèmes et sa narration. Cela indiquerait alors qu’Harun dit la vérité sur l’origine de la guerre. Dans ce cas, il semblerait que l’Amérique ait dissimulé sa propre erreur et l’ait utilisée pour lancer une guerre sous de faux prétextes.

Comment la fin du créateur prépare une suite

Avec Nomad détruit et Alphie survivant mais seul au monde, Le Créateur 2 pourrait provoquer une révolution complète pour l’IA. communauté. Le fait que Nomad soit vidé pourrait également signifier que les États-Unis se prépareront à riposter, peut-être en construisant un autre Nomad (ou quelque chose d'encore plus destructeur), et une suite à Le créateur pourrait aborder ce que cela pourrait signifier pour les simulants. Une suite pourrait également raconter ce qui arrive à Alphie à la suite de la destruction de Nomad et comment elle pourrait aider l'IA.

Elle les adoptera probablement comme sa famille et continuera à se battre pour l’IA. libération. Alphie a vu de quoi Nomad était capable et a été témoin de la haine à laquelle les simulants sont confrontés. Le créateur la suite pourrait suivre la prochaine étape de la vie d’Alphie, comment ses pouvoirs affecteront l’avenir de l’IA et ce qui va suivre maintenant que Nomad n’est plus une menace. Actuellement, Le créateur Le réalisateur n'a pas prévu de suite, mais s'il y en a une, Gareth Edwards a beaucoup de matériel avec lequel travailler.

Ce que Gareth Edwards a dit à propos de la fin du créateur

Les lectures thématiques de Le créateur sont discutables dans une certaine mesure, mais cela devrait être pris en compte en tenant compte des intentions du cinéaste. Gareth Edwards a partagé quelques réflexions sur ce que Le créateur La fin de était censée transmettre l'ambiguïté. Cela comprenait la confirmation qu'il avait toujours eu l'intention qu'il y ait un « vision optimiste » car là où se termine l'histoire, celle qui signale même 'il y aura la paix dans le monde' sur la base des commentaires faits à Inverse .

Cependant, il a reconnu qu'il aimait vraiment que certains téléspectateurs se sentent 'un peu de sinistre' avec la fin. Quant à sa réponse définitive sur ce que Le créateur La fin signifie, dit-il, ' Je ne connais pas la réponse, c'est vraiment à gagner. Cela signifie que les téléspectateurs sont libres de tirer leurs propres conclusions sur ce que le film d'Edwards essaie de dire sur le monde, l'humanité, l'IA et d'autres sujets. De plus, il est d’autant plus intéressant d’examiner ces éléments de savoir comment il a initialement perçu le noyau thématique et le message du film.

La vraie signification de la fin du créateur

Alors que Le créateur frappe de près concernant l’essor de l’IA, c’est aussi une métaphore du sectarisme, car elle montre la manière dont certains groupes sont déshumanisés et se sentent inférieurs simplement en raison de qui ils sont. Les simulants du film sont traités comme des citoyens de seconde zone, créés pour travailler pour les humains. Même après avoir évolué pour créer eux-mêmes des communautés, ils ne sont jamais considérés ou traités comme autre chose que des robots – cette désignation apparaît malgré leur intégration dans la société. Ils sont simplement perçus comme un danger, et Le créateur met en garde contre un tel traitement. Les simulants remplacent les exclus du monde et la déshumanisation à laquelle ils sont confrontés par la société.

Quoi de plus, Le créateur reconnaît également l’utilisation de l’IA et le fait que son essor dans la société est finalement inévitable. Même s’il est difficile d’imaginer l’IA. ayant conscience, ce n’est pas le premier film à aborder l’intelligence artificielle comme dépassant l’imagination de quiconque. Cependant, le film présente les simulants non pas comme un danger, mais comme une évolution des premiers systèmes d'IA. cela ne représente pas une grande menace au-delà de ce pour quoi ils sont programmés ; toute menace réelle réside dans le codage, le film montrant que les actions humaines sont plus dommageables que tout ce que l'IA peut faire. pourrait réellement faire.

Source: Inverse