Qui avait raison dans la guerre civile? Voyons qui a choisi et qui n'a pas choisi le meilleur côté de son personnage dans Captain America: Civil War.
À l'été 2016, les fans de Marvel ont pu voir un scénario réalisé sur grand écran qu'ils ne s'attendaient jamais à voir: Guerre civile . Captain America: guerre civile n'a pas suivi la bande dessinée exactement, car le film avait beaucoup moins de personnages que la bande dessinée (bien que cela soit justifiable, car le film n'avait que autant de personnages qu'il pouvait rendre justice). Néanmoins, il a fait un excellent travail en transplantant son principe de base selon lequel les super-héros sont divisés par une nouvelle législation et en l'insérant parfaitement dans la structure plus large du MCU.
Chaque Avenger a choisi un camp dans le conflit qui les divisait, ce qui a amené certains des membres les plus proches de l'équipe à se tenir sur des côtés opposés. Cependant, tous n'ont pas fait le choix qui convenait vraiment à leurs personnages.
Mis à jour le 4 mai 2021 par Mark Birrell: Captain America: Civil War est pratiquement un film des Avengers, intégrant de nombreux personnages les plus importants des MCU dans son histoire tentaculaire. Les conflits et les divisions qu'il crée résonnent dans l'univers des super-héros même maintenant et les décisions prises par les personnages sont toujours remises en question par les fans et même d'autres personnages de la franchise. Nous avons ajouté quelques autres entrées à cette liste car tant de choix que les gens tout au long du film ont montré soit les forces du MCU avec la caractérisation, soit ses faiblesses avec la logique.
14Côté droit: Captain America
Au moment où nous rattrapons Steve Rogers dans Captain America: guerre civile , nous savons qu’il a une raison d’être sceptique face à un organisme gouvernemental prenant les rênes des Avengers. Dans Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver , il a découvert que S.H.I.E.L.D. - la seule partie stable de sa vie qui est restée après faire du temps comme une capsule - avait été contrôlé par ses ennemis mortels, Hydra, tout le temps.
Il a parfaitement le droit de se faire plus confiance qu'au gouvernement à ce stade. De plus, Steve est (sans doute) le chef des Avengers, donc abandonner efficacement toute son équipe a dû être une grande demande.
13Mauvais côté: soldat de l'hiver
Alors que Bucky Barnes se sent certainement lié à Steve Rogers et qu'il est apparemment logique qu'il soutienne la direction choisie par Cap, The Winter Soldier passe de ne pas vouloir se battre à se joindre pour combattre les gouvernements du monde et la moitié des Avengers, assez rapidement.
En fin de compte, Bucky décide que ce qui est le mieux pour lui est d'être mis sur la glace jusqu'à ce qu'il soit sûr de supposer qu'il ne peut plus être utilisé comme une arme mortelle contre sa volonté. Mais il semble complètement ignorer cela au début pour s'en prendre à un homme qui l'a déjà activé avec succès contre sa volonté, le traquant jusqu'à un endroit où cette chose exacte lui est déjà arrivée, apparemment plusieurs fois. Zemo utilise ensuite sa présence pour déchirer les Avengers. Dans l'ensemble, cela aurait été mieux si Bucky venait de dire à Steve où aller et de tout faire passer.
12Côté droit: Ant-Man
Le Ant-Man original, Hank Pym, est assez vocal sur son dégoût pour tout ce qui est lié à Stark et ce sentiment semble avoir déteint avec succès sur le nouvel Ant-Man, Scott Lang.
Ajoutez à cela la rencontre de Lang avec Sam Wilson en 2015 L'homme fourmi et il est parfaitement logique qu'il réponde à l'appel et prenne la cause contre Tony Stark. Il a également montré qu'il était assez rebelle par nature, il est donc peu probable que les accords s'accordent aussi bien avec lui sans aucune de ces associations antérieures.
OnzeMauvais côté: Black Widow
Natasha Romanoff aux côtés de Tony Stark dans Captain America: guerre civile , mais elle aurait (sans doute) dû se ranger du côté de Steve Rogers. Certes, elle aide brièvement son côté de l'argument à la fin de la bataille de l'aéroport, électrocute Black Panther pour permettre à Steve et Bucky de s'échapper, mais elle se tient toujours aux côtés de Tony dans le débat sur les accords de Sokovie.
Natasha a traversé tous les mêmes problèmes de confiance avec S.H.I.E.L.D. que Steve a fait dans Le soldat d'Hiver . Les frères Russo ont testé l'amitié de Steve et Nat en ayant son côté avec Tony, et cela a bien fonctionné pour le drame, mais on a l'impression qu'elle serait partie avec Steve.
dixCôté droit: War Machine
James Rhodes a rejoint l'équipe de Tony Stark en Captain America: guerre civile , et malgré le fait qu'il soit sorti du combat en soins intensifs, le choix était une évidence pour deux raisons. Personnellement, Rhodey est le meilleur ami de Tony depuis des années. Ils ont toujours eu le dos l'un de l'autre et il a toujours été en quelque sorte un acolyte de Tony, d'autant plus qu'il a acquis sa propre armure et est devenu War Machine.
Alors bien sûr, Rhodey choisirait le côté de Tony dans le débat. Idéologiquement aussi, il croit au gouvernement. Il a servi dans l'armée et il respecte le général Ross. Rhodey croit de tout cœur aux accords.
9Mauvais côté: Vision
Team Cap a finalement remporté le combat sur les accords de Sokovie. La venue de Thanos a rendu les accords à peu près théoriques de toute façon parce que tout le monde sur Terre voulait juste être sauvé et ne se souciait pas des obstacles juridiques. Alors, pourquoi Vision a-t-elle rejoint la Team Iron Man?
S'il est un A.I. qui pense avec logique et raison et peut compiler suffisamment de données pour prédire l’avenir, pourquoi ne pouvait-il pas voir que les accords de Sokovie étaient voués à l’échec? La réponse est probablement pour que Christopher Markus et Stephen McFeely puissent développer sa romance avec Scarlet Witch, mais cela ne semble pas être une excuse suffisante.
8Côté droit: Black Panther
Comme Rhodey, T’Challa avait deux raisons de vouloir rejoindre le côté d’Iron Man dans le débat sur les accords de Sokovie, à la fois personnel et politique. La raison personnelle est qu'il a eu une vendetta contre Bucky. Bucky était de l’autre côté du combat et T’Challa était déterminé à se venger du soldat de l’hiver pour avoir prétendument perpétré le bombardement qui a tué son père.
Prendre le parti d'Iron Man était le meilleur moyen pour lui de se rendre à Bucky. La raison politique est que T’Challa est un royal Wakandan. Plusieurs Wakandais ont été tués dans l’explosion qui a inspiré les accords, il était donc l’un des plus fervents partisans de la nouvelle législation.
7Mauvais côté: Hawkeye
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Hawkeye avait rejoint les côtés de Captain America dans le débat sur les accords de Sokovie, Jeremy Renner a dit que c'était parce que Cap avait appelé en premier . La seule chose que cela a conduit dans l'intrigue a été de voir Black Widow et Hawkeye se battre au corps à corps, mais comme ils n'avaient clairement pas l'intention de se blesser, les enjeux n'étaient pas assez élevés.
Clint Barton a pris sa retraite de super-héros pour se concentrer sur sa famille, donc cela n'avait vraiment aucun sens pour lui de s'impliquer dans ce combat. Mais s'il a été va s'impliquer - sur la base d'un facteur autre que le camp appelé en premier, comme suggéré par Renner - il opterait probablement pour l'option la plus sûre: celle soutenue par le gouvernement, celle qui ne le conduirait pas en prison loin de chez lui. famille.
6Coté droit: Thaddeus Ross
Thaddeus Ross revient au MCU en Captain America: guerre civile après une absence relativement longue depuis ses débuts en 2008 L'incroyable Hulk et, bien qu'il ait maintenant été promu secrétaire d'État, il est essentiellement le même personnage.
Ross est tout au sujet des règles et de l'ordre, cela fait partie de ce qui fait de lui un si grand adversaire pour Hulk indiscipliné, et cela s'étend également de manière appropriée à tous les autres Avengers. Il n'y a aucun moyen que Ross fasse simplement confiance à une organisation non gouvernementale avec autant de pouvoir et, pour un personnage aussi militariste, il est vraiment assez diplomate avec les super-héros au début.
5Mauvais côté: Sharon Carter
Sharon Carter est, comme Ross, un personnage gouvernemental de bout en bout. Ils n'ont aucun pouvoir et ils conviennent parfaitement à leur travail à la CIA après l'effondrement du S.H.I.E.L.D. Cependant, il a été démontré qu'elle avait une tendance beaucoup plus rebelle et des liens beaucoup plus forts avec Captain America.
Sharon, bien sûr, change de camp dans un sens en aidant Steve, Sam et Bucky, mais il est initialement difficile de savoir pourquoi elle ne les accompagne pas. En restant en arrière, elle abandonne non seulement efficacement une situation grave dans laquelle elle pourrait être plus utile, mais elle retourne dans un monde dans lequel elle est maintenant aussi une fugitive.
4Côté droit: The Falcon
Au bout du Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver , Sam Wilson a demandé à Steve Rogers s'il partait à la recherche de Bucky. Steve a dit à Sam, Tu n'as pas à venir avec moi, et Sam a simplement dit, Je connais. Quand est-ce qu'on commence?
Sam suivrait Steve jusqu'aux extrémités de la Terre. Il est parfaitement logique qu'il le soutienne dans la conduite de la charge restante des Avengers contre les accords de Sokovie, malgré le fait que cela contredit son patriotisme établi. Il n’est pas étonnant que Steve l’ait finalement choisi comme successeur à la fin de Avengers: Fin de partie . C’est aussi un ami fidèle et un noble partenaire.
3Mauvais côté: Scarlet Witch
Wanda Maximoff est la raison pour laquelle le général Ross a poussé en premier lieu les accords de Sokovie. Lorsque Crossbones a déclenché une grenade à Lagos, elle a utilisé ses pouvoirs pour contenir l'explosion, mais elle en a ensuite perdu le contrôle et elle a fait sauter le côté d'un bâtiment, tuant plusieurs travailleurs humanitaires wakandais. Cela a amené les Nations Unies à repenser leur position sur les super-héros et à les réprimer avec une nouvelle législation.
Wanda pouvait finalement voir que rien de bon ne viendrait des accords, mais quand elle a été déchirée par la culpabilité d'avoir tué des innocents, elle n'aurait peut-être pas eu autant de clarté et se serait peut-être sentie obligée de les signer de toute façon.
deuxCôté droit: Iron Man
Il est étrange que Steve Rogers et Tony Stark semblent totalement justifiés dans leurs points de vue sur Captain America: guerre civile car selon leurs caractérisations traditionnelles, ils devraient avoir des opinions opposées. Tony devrait être le loup solitaire renégat qui veut suivre sa propre voie et Cap devrait être le goody-two-shoes qui s'incline devant le gouvernement, pensant qu'ils savent le mieux.
Cependant, selon les versions MCU de ces personnages, cela a tout son sens. Rencontrer une mère en deuil a forcé Tony à faire face aux conséquences de ses actes en Avengers: l'ère d'Ultron . Il s'est senti tellement humble qu'il a accepté de laisser le gouvernement prendre le relais.
1Mauvais côté: Spider-Man
Même si c'était un excellent moyen de mettre en place leur relation père-fils de substitution , qui imprégnerait tout le reste de la saga Infinity jusqu'à la mort d'Iron Man et se prolongerait dans Spider-Man: loin de chez soi , Tony Stark était incroyablement irresponsable de recruter Peter Parker pour la bataille de l'aéroport.
Peter n’était qu’un adolescent, et au fond, s’il avait connu les accords de Sokovie en dehors de ce que Tony lui avait dit, il aurait probablement pris le parti de Cap. Les accords réglementeraient également les activités de Spidey, et Spidey aime suivre sa propre voie. Si Tony n’avait pas lavé le cerveau de Peter, peut-être qu’il ne se serait pas battu pour que les accords passent.