Candyman: Adieu à la chair était une suite digne

Quel Film Voir?
 

La `` suite spirituelle '' de Jordan Peele à Candyman est en route, mais Candyman: Farewell to the Flesh était une suite remarquablement digne malgré de mauvaises critiques.





Candyman: Adieu la chair était la suite de 1995 Candyman et est une tranche digne de la franchise malgré toutes ses mauvaises critiques.






Trois ans après Candyman a séduit le public avec son récit obsédant basé sur la nouvelle de Clive Barker, «The Forbidden», Candyman: Adieu la chair a rassemblé beaucoup de ceux qui étaient impliqués dans le projet original et ont essayé de développer la trame de fond de leur tragique méchant. Le réalisateur Bernard Rose du film original a présenté une idée qui ferait du Candyman un type de personnage classique de Dracula, plus un anti-héros romantique et éduqué que d'être culturellement approprié. Selon Virginia Madsen, qui a joué Helen Lyle dans le premier film, les producteurs n'ont pas aimé l'idée de Rose parce qu'ils ne voulaient pas faire d'une histoire d'amour interraciale l'objectif du film.



Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

En relation: Ce que Jérémie 11:11 signifie en nous

Jordan Peele , qui s'est forgé un nom dans la communauté de l'horreur avec Nous et Sortez , a mis sa société de production derrière une `` suite spirituelle '' à Candyman qui sortira en salles en 2020. Beaucoup se sont demandé si son histoire explorera davantage la route que Rose voulait emprunter, et si elle montrera peut-être une autre facette du Candyman.






Candyman 2 a expliqué la trame de fond du Candyman

Bien que les producteurs ne soient pas friands d'une histoire d'amour interraciale, Candyman: Adieu la chair a exploré la trame de fond de Daniel Robitaille en tant que fils d'un esclave qui travaillait dans une plantation à la Nouvelle-Orléans. Robitaille était un artiste engagé pour peindre un portrait de Caroline, la fille d'un riche propriétaire foncier blanc; les deux sont tombés amoureux, ont eu une liaison et Caroline est tombée enceinte de l'enfant de Daniel. Pour cette raison, il a été lynché et enduit de miel, ce qui lui a valu son surnom de «l'homme aux bonbons». Il a été piqué à mort par des abeilles et raillé par le père de Caroline, qui lui a montré son visage défiguré dans un miroir, ce qui a conduit son âme à être piégée à l'intérieur pour l'éternité. La suite suit Annie (Kelly Rowan), qui est une descendante de l'enfant de Daniel et Caroline.



Malgré des critiques horribles, la suite a fonctionné pour de nombreuses raisons. Tout d'abord, le premier film explorait tellement l'obsession d'Helen Lyle pour les légendes urbaines que, parfois, le public était obligé de se demander si le Candyman était réellement réel ou simplement le fruit de son imagination. Ce film élimine complètement cela en faisant de lui la pièce maîtresse du film, explorant la trame de fond qui existait déjà en lui donnant des jambes. Le changement de décor de Cabrini Green de Chicago à la ville romancée de La Nouvelle-Orléans, qui est imprégnée de traditions, de traditions et qui est pratiquement synonyme de peur, était le bienvenu; cela a donné à Candyman une raison d'exister parce que les gens de la Nouvelle-Orléans ont tendance à embrasser le mythe et la légende sans réserve. Ses pouvoirs sont dérivés du fait que des personnes l'ont invoqué, c'est donc une chance pour lui de vraiment prendre le sien tout en cherchant à se venger de ce qu'il a perdu. Les éléments tragiques entourant son personnage sont plus pleinement réalisés ici aussi, car grâce à Annie, il a une chance dans une famille même s'il est, par essence, maudit. Il obtient la conclusion de savoir que son héritage se perpétue et a la chance de faire croire à son propre parent de sang en lui et de connaître leur histoire.






Une performance puissante de Tony Todd, qui a repris son rôle de Candyman pour la suite, montre l'importance de connaître son histoire et ses racines. Il s'agit de préserver l'héritage et la tradition, et c'est la pièce maîtresse de la plupart des bonnes légendes urbaines; ils conservent leur pouvoir en étant racontés et transmis de génération en génération. Bien qu'il puisse encore pâle par rapport à son prédécesseur, Candyman: Adieu la chair mérite plus d'acclamations.