La version américaine du film d'animation Ghost In The Shell n'a pas été saluée, mais elle a amélioré certaines choses par rapport à l'original. Cela n'a pas non plus été le cas à certains égards.
À ce jour, le classique de l'anime Fantôme dans la coquille reste l'un des films les plus influents à honorer le genre cyberpunk et la culture pop dans son ensemble. Présenté à l'origine en 1995, le film a engendré des suites et des retombées qui portent son héritage, ce qui a abouti à un remake américain sorti en 2017. Le remake, cependant, n'a pas été à la hauteur des attentes et a suscité une controverse dès sa production. a été annoncé.
S'il ne s'agit pas de la pire adaptation américaine d'un anime bien connu, le nouveau Fantôme dans la coquille était toujours embourbé avec des défauts et des sous-textes problématiques, mais cela ne veut pas dire qu'il n'a rien obtenu de bien. En fait, il a atteint certains des objectifs qu'il s'était fixé. Voici 5 façons dont le nouveau Fantôme dans la coquille amélioré par rapport à l'original et de 5 façons dont il ne l'a pas fait.
dixAmélioration: Action
Alors que certaines personnes se souviennent rapidement de ses combats magnifiquement animés, le néo-noir méthodique Fantôme dans la coquille n'est pas un anime orienté vers l'action. Les quelques scènes d’action dont il dispose font avancer l’enquête centrale, mais ce n’est pas le cas.
Son remake américain, comme prévu par les fans, change de genre pour devenir un hybride action / science-fiction et il réussit dans ce qu'il a entrepris. Les combats en direct sont plus énergiques ici, en particulier ceux qui sont directement tirés de l'anime. Le principal inconvénient ici est la note PG-13 du film, qui atténue l'impact et la peur que ces combats avaient auparavant.
9Je n'ai pas amélioré: ajout d'un méchant
Quelque chose de remarquable à propos de l'anime original est son manque d'antagoniste clair. Il y a des forces louches qui travaillent contre la section 9, mais elles ne peuvent pas être exactement appelées des méchants parce qu’elles sont davantage motivées par des obligations que par la malveillance.
Pendant ce temps, dans le remake, Hanka Robotics - représentée par son PDG en faillite éthique, Cutter - se révèle être derrière tout. Cutter est tout aussi cliché qu'un homme d'affaires maléfique dans un film de science-fiction pourrait l'être. Avec sa quête bornée de profits influençant ses actions, Cutter s'intègre mieux dans un jeu d'action / science-fiction jetable des années 80 plutôt que dans un récit de Fantôme dans la coquille.
8Amélioration: The Garbageman
Un élément surprenant de l'anime que le remake prend le temps d'améliorer est l'histoire du chauffeur de camion à ordures qui est Ghost Hacked - c'est-à-dire réécrire toute la personnalité et les souvenirs de quelqu'un - en essayant d'assassiner le major.
Dans l'anime, il est juste un conducteur qui est décontenancé par sa situation difficile alors que son homologue en direct souffre d'une panne totale en réalisant que ses souvenirs d'être un père de famille sont des faux implantés par Kuze. Sa réponse à cela est de se suicider, ce qui explique à quel point le piratage de Ghost est existentiellement difficile.
7Je n'ai pas amélioré: un complot de vengeance
Auparavant, ce qui a commencé comme une série d'assassinats s'est transformé en une crise existentielle pour le major alors que son enquête sur le maître des marionnettes s'approfondit. À la fin de l’anime, elle remet en question son humanité et fusionne avec le maître des marionnettes pour mieux comprendre son existence.
En revanche, Kuze veut tuer ses créateurs pour avoir mené des expériences illégales de cyborg complet sur lui-même et sur d'autres victimes. Sa motivation n'est pas mauvaise en soi, mais elle se situe à des ligues en dessous du conflit psychologique de l'original et d'une tournure prévisible qui est courante dans les films génériques d'action / de science-fiction - ce que l'original n'est pas.
6Amélioration: Section 9
La section 9 a toujours été un élément important de la Fantôme dans la coquille franchise, mais ils n’ont vraiment été développés que dans le matériel qui a suivi la sortie du film original. De l'équipe, seuls le major, Batou, Togusa et Aramaki ont eu suffisamment de temps d'écran alors que tout le monde n'était qu'un personnage d'arrière-plan.
À l'inverse, la nouvelle section 9 a une présence plus proéminente dans leur première apparition en direct. Bien qu’ils ne volent pas le film du major, ils ont plus à faire que de rester debout et d’attendre les commandes.
5Ne s’est pas amélioré: la conspiration sous-jacente
Avant de gagner en sensibilité, le Puppet Master était une Intelligence Artificielle (IA) créée par la Section 6 qui veut exister dans un cerveau physique afin de pouvoir mourir comme un être humain. Pendant ce temps, Kuze et le major lui-même étaient les seuls survivants d'une expérience contraire à l'éthique, où Kuze exige justice sur les auteurs.
En termes simples, la conspiration globale du remake est pâle par rapport à celle de l'original. Là où le vrai récit de l'anime secoue le major au plus profond de lui-même, son remake ressemble à un remake édulcoré de RoboCop c'est au moins mieux que le réel RoboCop refaire.
4Amélioration: Major et Batou
La relation entre le major stoïque et le grisonnant Batou est le noyau émotionnel de Fantôme dans la coquille mais comme la section 9, elle a été améliorée au fil du temps. L'anime original a fait un excellent travail pour présenter leurs personnalités individuelles et leurs liens, mais ne va pas au-delà de cela.
Dans le remake, plus de temps est passé à montrer comment et pourquoi le Major et Batou se connectent. Bien que leur dialogue soit un mélange de lignes paraphrasées du matériel source et de plaisanteries génériques de films d'action, le film fait son travail d'établir leur camaraderie plus rapidement que ce que l'original a fait.
3Je n'ai pas amélioré: profondeur philosophique
Fantôme dans la coquille est reconnue comme l'une des franchises de science-fiction les plus stimulantes, utilisant ses pièges cyberpunk pour nous demander comment nous déterminons qui est qualifié d'humain ou autre, tout en montrant à quel point cette ligne devient obscure à mesure que la technologie continue de progresser.
Comme mentionné plus d'une fois, le remake est un récit simplifié qui n'a pas les implications et les nuances de l'original. Il y a des idées d’identité et de personnalités fabriquées en jeu, mais elles ne sont mentionnées qu’en passant et ont à peine le niveau de développement nécessaire pour avoir un impact significatif sur les téléspectateurs.
deuxAmélioration: histoire de la nouvelle origine de Major
Lorsque Scarlett Johansson a été choisie pour incarner le major Mira Killian, beaucoup pensaient qu'elle serait un tout nouveau personnage distinct de la star et icône de la franchise, le major Motoko Kusanagi. En fin de compte, Killian était en fait Kusanagi mais pas d'une manière à laquelle on s'attendait.
Le remake révèle que le cerveau d'un Kusanagi mourant a été implanté dans un cyborg à corps entier et a reçu une nouvelle identité: Killian. Chaque incarnation de Fantôme dans la coquille donne au Major une nouvelle histoire et le remake présente une interprétation intéressante de ses origines qui n'est malheureusement pas examinée autant qu'elle aurait dû l'être.
1Ne s’est pas amélioré: conséquences fâcheuses
Pour toutes les questions ouvertes qu'il laisse, l'original Fantôme dans la coquille encapsule toujours tout bien et offre au public une expérience enrichissante. Son remake, en revanche, laisse dans son sillage de nombreuses implications malheureuses et mal pensées.
La plus flagrante est la trame de fond susmentionnée, où le cerveau d'un adolescent japonais est installé dans le corps féminin idéalisé de Hanka Robotics: un Américain de race blanche. Si le script était plus intelligent ou même satirique, cela aurait conduit à une déconstruction intéressante des normes de beauté perçues, mais au lieu de cela, le remake touche à peine l'idée, en le transformant en une mauvaise excuse pour un casting blanchi à la chaux.