Godzilla: le roi des monstres n'a pas bien réussi sur le plan critique ou financier, mais cela ne le rendait pas dépourvu de bons attributs.
Godzilla: Roi des monstres était la suite tant attendue de 2014 Godzilla . Cette fois-ci, Gareth Edwards n'est pas revenu à la réalisation, et à la place, Michael Dougherty a pris le relais.
Le film devait mettre en place le prochain Godzilla contre Kong tout en agissant toujours comme une suite à son prédécesseur, tout en racontant sa propre histoire avec un casting de kaiju surchargé. Il n'a pas bien fonctionné sur le plan critique ou financier, mais cela ne l'a pas rendu dépourvu de bons attributs.
dixBon: Ajout de Kaiju classique
Pendant les années 2014 Godzilla a (sagement) eu d'autres kaiju pour que Godzilla se batte dans le film, Roi des monstres l'a dépassé. Les MUTO du film précédent étaient assez similaires les uns aux autres et n'étaient pas les designs les plus fascinants ou les plus originaux. Dans Roi des monstres , beaucoup des joueurs les plus emblématiques de Toho ont eu de grands rôles. Les ennemis de Godzilla, Mothra et Rodan, sont apparus, et le principal antagoniste était l'ennemi juré de Godzilla, le roi Ghidorah. Il y avait aussi un tas de kaiju original montré vers la fin du film, juste pour montrer.
9Mauvais: épeler l'exposition pour le public
Comme beaucoup de grands films d'action / catastrophe stupides, Roi des monstres malheureusement s'enlise dans l'obligation d'expliquer constamment les choses au public. Un personnage ne ressent rien, autant qu'il déclare ce qu'il ressent. Les intrigues vilaines sont énoncées, étape par étape. Les kaiju et leur fonctionnement doivent être constamment justifiés dans la réalité. Ce traitement constant et condescendant du public est fatiguant et entraîne le film à chaque fois qu'il se produit.
8Bon: ne pas perdre de temps
Il y a peu ou pas d'accumulation dans Roi des monstres chaque fois qu'il a besoin de se mettre en route. Dans les premières minutes du film, les pièces de l'intrigue sont mises en mouvement, et dans un laps de temps très rapide, il y a une grande scène d'action où le roi Ghidorah s'échappe et affronte Godzilla pour un premier combat.
Les thèmes subtils et longtemps enfouis et la morale de Godzilla en tant que métaphore de l'holocauste nucléaire ont disparu, et le film suit la voie du `` plaisir stupide '', ce qui est parfaitement bien. Par conséquent, c'est bien que, malgré les dérapages occasionnels de l'exposition susmentionnée, cela se mette rapidement au travail.
7Mauvais: pas de style distinct
Michael Dougherty n'est pas le réalisateur le plus renommé ou le plus stylistique, mais il a encore un peu plus de style et de liberté dans les petits projets qu'il a entrepris, comme les deux comédies d'horreur sur lesquelles il a travaillé, Krampus et Farce ou Friandise . Cette étincelle d'amusement et de dynamisme est présente à certains moments du film (en particulier avec le personnage scientifique de Bradley Whitford), mais à la fin de tout cela, cela ressemble à un autre grand film d'action stupide qui présente Godzilla.
6Bon: garder Godzilla comme objectif majeur
Dans Roi des monstres , même avec un casting de soutien plus bourré de kaiju, l'importance de Godzilla est plus exposée, bien que non focalisée. Il devient évident que Godzilla est la seule chance de garder les choses en ordre, Godzilla doit être protégé et c'est Godzilla qui doit sauver la situation.
5Mauvais: se débarrasser du Dr Serizawa
Se débarrasser du personnage de Ken Watanabe était une grosse erreur; il sort de façon héroïque, comme l'a fait l'itération originale du personnage, avec une torsion; plutôt que de se sacrifier pour tuer Godzilla, il se sacrifie pour sauver Godzilla. L'approche consistant à utiliser une explosion nucléaire pour sauver le monde par rapport à la version précédente de Serizawa se tuant pour empêcher la militarisation de ses inventions est étrange, mais, en plus de cela, le Monsterverse vient de perdre un personnage qui a été introduit dans son premier film.
4Bon: préparer le prochain film
Godzilla contre Kong devrait sortir en 2021, et naturellement, Roi des monstres a dû aider à mettre en place le grand match, tout en se concentrant toujours sur sa propre histoire.
Le film cimente solidement la place de Godzilla en tant que roi des monstres et en tant que protecteur. C'est curieux vu que Kong: l'île du Crâne a également fait de Kong un protecteur. Naturellement, ils viendront s'affronter, mais ils s'uniront probablement contre un ennemi plus grand.
3Mauvais: des personnages humains plus ennuyeux
Les nouveaux personnages introduits dans Roi des monstres sont à peu près aussi intéressants que ceux qui étaient présents en 2014 Godzilla . Donc en d'autres termes, ils ne sont pas du tout intéressants. Malgré de bonnes performances, les acteurs sont obligés de travailler avec des personnages incroyablement superficiels qui ne semblent tout simplement pas parler comme de vrais humains au-delà des plaisanteries occasionnelles.
deuxBon: l'action
L'action dans le film ne s'arrête pas dès que les bagarres de kaiju commencent. En plus de cela, il y a une bonne partie du temps d'écran dédié au kaiju, ce qui le rend plus amusant. Et quand l'action commence, c'est plutôt bien; il est bien tiré et donne une impression d'échelle.
1Mauvais: garder tout sombre
L'un des plus grands péchés de nombreux films d'action américains est peut-être la tendance toujours insupportable à filmer des actions dans l'obscurité, avec des montages rapides ou avec des caméras extrêmement proches. Et tandis que Roi des monstres livre ce qui a été promis (un grand spectacle), tant il est tourné dans l'obscurité, avec des cendres ou de la neige obscurcissant davantage la vision du public. D'une manière comme Rapide et furieux ou les dernières saisons de Un jeu de trônes , c'est incroyablement frustrant que Roi des monstres a fait la terrible tendance après Kong: l'île du Crâne avait agi en plein jour et la nuit, avec une visibilité parfaite.