Game of Thrones et The Witcher semblent être des compléments évidents, mais à quel point les émissions HBO et Netflix sont-elles proches? Voici 5 similitudes et 5 différences.
On a beaucoup parlé des similitudes entre la nouvelle série de Netflix Le sorceleur et HBO Jeu des trônes . Ce n'est pas une surprise étant donné le vide béant que ce dernier a laissé dans le domaine de la télévision après sa finale. Quelque chose, les gens en sont sûrs, doit combler cette lacune, et Le sorceleur ça pourrait être ça.
Mais s'il existe des similitudes au niveau de la surface entre les deux, il existe également des différences significatives. Certaines de ces différences clés peuvent affecter qui aime le spectacle. Alors, à quel point ces deux émissions sont-elles proches de l'arbre généalogique fantastique? Voici cinq façons dont ils sont identiques et cinq façons dont ils sont très différents.
dixIdem: Intrigue politique
Jeu des trônes les fans ont eu droit à une rivalité extrêmement complexe entre plusieurs maisons et plusieurs personnes au sein de ces maisons. La politique joue un rôle important dans Le sorceleur ainsi, même si ce n'est pas suivi d'aussi près. Les «équipes» sont un peu plus déroutantes et semblent avoir moins de joueurs.
Cela n'aide pas que les princesses ne semblent pas durer longtemps dans cet univers, ou du moins Geralt rencontre toujours les plus troublantes. L'analogie de l'équipe est également structurée un peu différemment; Trônes avait sept royaumes qui ont commencé sous un seul roi, alors que Sorceleur commence par plusieurs royaumes qui pourraient bientôt devenir un seul empire.
9Différent: Focus sur trois personnages
Pendant que Trônes les fans ont peut-être adoré la multitude de personnages et leurs motivations bien équilibrées et leurs intrigues secondaires interconnectées confuses, T il Sorceleur réduit le focus du spectateur à trois personnages: Geralt, Yennifer et Cirilla. Cela facilite certainement la mémorisation des noms, mais cela rapproche également l'intrigue un peu plus simplement.
Les personnages secondaires ne sont que cela: des personnages secondaires. Leurs sous-intrigues sont limitées et ne visent pas à rediriger l'attention du spectateur. Donc Sorceleur pourrait être un pari plus sûr pour ceux qui ont regardé Trônes avec une constante, 'attendez, lequel était-il encore?'
8Idem: ton sombre sombre
L'un des aspects cités comme les plus passionnants Jeu des trônes comme une série fantastique était son obscurité. L'idée que les héros pourraient vraiment mourir et que le bien ne gagne pas toujours était fascinante pour les fans très habitués armure de complot . Le sorceleur est tout aussi sombre, dans un monde au bord de la colonisation et de l'après-génocide de l'une de ses races.
La discrimination est la clé de l'histoire de Geralt, comme c'était le cas chez Jon Snow, Tyrion Lannister et ceux d'autres Trônes personnages. Il est détesté pour ce qu'il est, et il y a des indices sur le traumatisme de l'enfance à devenir ce qu'il est. En termes de conte de fées, son ton se penche résolument vers Disney et vers les frères Grimm.
7Différent: Magic Is Dead-Center
Fans de Jeu des trônes' le matériel source (et certains fans de la série uniquement) ont été contrariés par la magie mal payée de la série. Les White Walkers ont été construits beaucoup, mais ont finalement été terminés en une seule bataille, et la magie était tellement mise à l'écart que beaucoup de personnages ne croyaient même pas à la magie ou aux dieux. Pas si avec Le sorceleur .
Geralt lui-même, le sorceleur titulaire, est un utilisateur de magie, Yennifer est un mage et il a été démontré que Cirilla avait une sorte de cri magique. Les gens sont bien conscients que la magie est réelle sur le continent et qu'elle joue un rôle dans leur vie quotidienne. Il y a même une scène où un couple achète un traitement magique pour son problème de chambre à coucher.
6Idem: violence et nudité
Celui-ci est une grande raison pour laquelle les gens voient des similitudes entre les deux émissions. Oui, Geralt se bat beaucoup. Et sa liste de cartes de Noël est terriblement courte faute d'amis. Mais Jeu des trônes avait l'habitude de tuer les personnages qu'ils avaient en fait développés pour un plus grand impact, et Sorceleur ne fait pas autant de ça.
La nudité, en revanche, est sans doute plus abondante dans Le sorceleur, où plusieurs sorts magiques impliquent la nudité. Pas même de nudité particulièrement utile; le jardin gratuit de dames nues dans la maison de Stregebor est juste là pour le faire ressembler à un fluage.
5Différent: plus de bons personnages
Les personnages moralement gris étaient un tirage au sort pour beaucoup Trônes Ventilateurs. Chaque personnage avait son côté sombre et faisait des choses terribles, et les méchants avaient aussi leurs taches claires. Mais Le sorceleur est un peu plus clair sur les personnages qui peuvent et doivent être acclamés.
Bien que Geralt ait fait de mauvaises choses et que Yennifer ne soit pas un saint, ils s'intègrent toujours confortablement dans la `` bonne '' boîte avec la plupart des autres protagonistes fantastiques. Même lorsque Geralt fait de mauvaises choses, il est toujours davantage décrit comme un bon gars qui a commis une erreur qu'un personnage moralement gris qui n'est ni un héros ni un méchant.
4Idem: les deux adaptations
Jeu des trônes était basé sur la série de livres Chant de glace et de feu . Le sorceleur est également basé sur un livre et a été transformé en jeux vidéo antérieurs à l'adaptation de Netflix. On ne sait pas encore à quel point le spectacle sera vrai pour les livres, mais certaines choses seront inévitablement perdues dans la traduction.
Un peu littéralement aussi; Le sorceleur les histoires étaient à l'origine écrites en polonais. Les nouveaux téléspectateurs feraient bien de chercher au moins un résumé des livres en premier. La première saison n'explique pas vraiment grand-chose sur ce qu'est exactement un sorceleur ou comment ses pouvoirs fonctionnent.
3Différent: chronologie non linéaire
Pendant que Trônes peut avoir rebondi à différents endroits à Westeros et à Essos à peu près au même moment, Le sorceleur rebondit chronologiquement. Cela peut parfois être un peu déroutant car il n'y a aucune annonce que le spectateur regarde un flashback.
Cela devient évident quand il y a un personnage à l'écran qui est déjà mort, comme lorsque la reine Calanthe fait la fête avec sa fille Pavetta. Le spectateur avait déjà vu la mort de Calanthe et la fille était morte lors de l'introduction de Calanthe. Mais cela peut être un peu difficile à suivre, car les histoires des personnages ne s'entrelacent pas tout de suite, ce qui rend difficile de dire quand ils sont dans l'histoire.
deuxIdem: Apocalypse Nigh
Le tout début de Trônes Le pilote a présenté aux téléspectateurs les marcheurs blancs et la catastrophe magique imminente du pays (qui n'a sans doute pas abouti, étant donné la bataille singulière avec eux).
Le sorceleur commence par un problème similaire. Stregebor est le premier à introduire la prophétie apocalyptique, mais il a l'air de raconter une histoire élaborée. Il devient progressivement clair qu'il peut y avoir plus de vérité que le reste de ce que dit Stregebor. Ciri, en particulier, semble être un élément central de toute méchanceté à venir, il semble donc que Geralt pourrait être dans le coup.
1Différent: Fate Vs. Libre arbitre
Dans Jeu des trônes , le destin est aux drageons. Cela est prouvé par les nombreux décès choquants, y compris le bon vieux Ned Stark, et aussi quand être le fils légitime du dernier héritier Targaryen au trône ne signifiait finalement rien pour Jon Snow.
Mais en Le sorceleur , le destin est là pour régner. Au cours de la chronologie quelque peu désorientante de la première saison, Sorceleur les téléspectateurs apprennent que l'incendie de la ville au début est en grande partie le résultat d'une tentative de faire fi du destin. Le rapprochement des personnages principaux est présenté comme le destin et les tentatives d'éviter le destin se heurtent à la destruction.