10 choses que vous ne saviez probablement pas sur TJ Hooker

Quel Film Voir?
 

La performance principale de William Shatner a fait de la série un vieux mais un goodie, alors voici 10 choses que vous ne saviez probablement jamais sur TJ Hooker.





TJ Hooker s'est déroulé de 1982 à 1986, mettant en vedette William Shatner en tant que personnage titulaire difficile. Hooker et son partenaire, Vince Romano (Adrian Zmed) sont descendus dans les rues en tant que patrouilleurs en uniforme, souvent aux côtés de Stacy Sheridan (Heather Locklear) et plus tard, Jim Corrigan (James Darren). Ils traitaient du crime, des problèmes personnels et à peu près tout ce à quoi on s'attend dans un drame policier.






CONNEXES: Sherlock: 10 détails cachés que tout le monde a complètement manqués



Pourtant, bien que cette série puisse se fondre dans sa concurrence de temps en temps, cela vaut toujours la peine de la regarder, ne serait-ce que pour attraper la performance de Shatner qui allait de robuste à spirituelle en fonction de l'épisode. Le spectacle est un vieux mais un goodie, alors voici 10 choses que vous n'avez probablement jamais su TJ Hooker.

dixTirer des doubles quarts de travail

Heather Locklear était une star montante dans les années 1980. Elle s'est occupée tout en essayant de se faire un nom. Si vous êtes un fervent spectateur de la télévision des années 80, vous remarquerez qu'elle était sur TJ Hooker tout en jouant simultanément Sammy Jo Dean Carrington sur le feuilleton prime time, Dynastie.






Elle réussit bien dans ses performances sur les deux spectacles, mais elle devait être épuisée. Juste un autre rappel que les acteurs travaillent dur pour gagner une place dans l'industrie du cinéma et de la télévision ... ce n'est pas une tâche facile, et Locklear a plus que tiré son poids.



9Ressusciter avant l'ère du réveil

Oui, TJ Hooker était censé être la renaissance d'un autre spectacle, Les Rookies . Les producteurs, Aaron Spelling et Leonard Goldberg, avaient à l'origine voulu relancer Les Rookies mais décidé contre, d'où TJ Hooker est né.






CONNEXES: Remington Steele: 10 détails cachés que tout le monde a manqués



Ce qui est cool à propos de cette idée, c'est qu'ils cherchaient des réveils avant que les réveils ne deviennent l'énorme phénomène qu'ils sont aujourd'hui ... presque comme ils l'avaient vu dans le futur. Même si le réveil n'a pas fonctionné pour eux, nous sommes heureux qu'ils aient décidé de faire TJ Hooker plutôt.

8Le flic qui ne porte pas de ceinture de sécurité

On pourrait penser qu'en tant que flic, Hooker serait très prudent dans à peu près tout. Pourtant, si vous regardez de plus près, vous remarquerez qu'il porte rarement une ceinture de sécurité avant la saison 3. C'est un détail ironique en ce qui concerne l'application de la loi, car nous avons grandi avec des publicités nous implorant de toujours porter une ceinture de sécurité.

Hooker donne un mauvais exemple. Peut-être n'a-t-il pas aimé les ceintures de sécurité, ou a-t-il simplement oublié d'en mettre une? Au moins, il l'a compris sur toute la ligne et a finalement commencé à en porter un.

7Hooker s'est rétrogradé

Si vous faites attention à la trame de fond de Hooker, vous vous souviendrez de cette petite friandise. Ce n'est pas très ciblé, mais c'est un aspect unique qui en dit long sur Hooker en tant que personne. Vous avez peut-être pensé qu'il avait l'air un peu mature pour être encore patrouilleur, mais il a une bonne raison de se rendre dans la rue.

CONNEXES: 10 détails cachés que vous n'avez jamais remarqués dans les affiches de films d'horreur

Il était sergent-détective jusqu'à ce que son partenaire soit assassiné. Voulant s'en prendre à des criminels comme ceux qui ont assassiné son partenaire, Hooker a spécifiquement demandé à être renvoyé dans la rue. Hooker n'est rien sinon fidèle et dévoué.

6Que signifie TJ?

Thomas Jefferson. Vous vous êtes probablement demandé, peut-être même l'avez-vous deviné. Son nom de famille a également été inspiré par l'histoire --- Hooker est un clin d'œil au général de la guerre civile américaine, le général Joe Hooker, selon le créateur Rick Husky. Connaissant le caractère de Hooker, le nom n'aurait pas pu mieux lui convenir.

Hooker a une moralité élevée, un sens aigu de la justice et son approche du travail policier est définitivement stratégique, comme le serait l'approche d'un général. Compte tenu de ces traits de personnalité, il y a quelque chose de présidentiel et de général à propos de TJ Hooker.

5Connexions de Stacy Sheridan

Un autre aspect de la série qui n'est que brièvement souligné est le fait que Stacy est la filleule de Hooker. Un épisode trouve Hooker réticent à envoyer Stacy sur un travail d'infiltration, car il estime qu'elle n'a pas assez d'expérience et il s'inquiète pour sa sécurité, lui disant qu'il a été le premier à la tenir dans ses bras quand elle est née.

Il l'a regardée grandir, il est donc difficile de la laisser partir. De plus, le père de Stacy, le capitaine Sheridan, est également un élément important du département. Néanmoins, Stacy insiste toujours pour faire les choses par elle-même, sans favoritisme, népotisme ou traitement préférentiel d'aucune sorte. Elle a la détermination et la volonté de faire ses preuves, un trait admirable de son caractère.

4James Darren dans les coulisses

Selon le livre de William Shatner, Jusqu'à maintenant: l'autobiographie, James Darren, qui jouait Jim Corrigan, souffrait d'ornithophobie, également connue sous le nom de peur des oiseaux. Peut-être que Darren a vu Hitchcock Les oiseaux une fois de trop?

Il est toujours intéressant de lire l'histoire d'un acteur parce que parfois vous apprenez à connaître vos films ou émissions préférés et ce qui s'est passé dans les coulisses. TJ Hooker avait les acteurs sur les toits et près de l'océan de nombreuses fois, les deux endroits où vous trouveriez des oiseaux qui traînaient. Si Darren avait vraiment peur, il a fait du bon travail en le cachant.

3La quasi-annulation

À l'origine une émission ABC, le réseau a annulé la série en 1985. CBS s'est précipité et a sauvé la série, en produisant une dernière saison avant la fin de la série en 1986. La série était suffisamment populaire pour essayer de sauver ce qui en restait, mais avec le départ de Romano à la fin de la saison 4 et les scénarios en baisse, il semble que ce ne soit pas suffisant pour que la série continue indéfiniment.

CONNEXES: 10 faits que vous ne saviez pas sur Magnum PI

Perdre des personnages signifie changer de dynamique, et un remplaçant pour Romano n'a jamais été embauché. La nouvelle dynamique de Hooker devenant une sorte de troisième roue pour Stacy et Jim n'était tout simplement pas tout à fait ce que le public voulait voir, en particulier lorsque la troisième roue est censée être le chef de file de la série.

deuxUne retombée pour Sharon Stone

L'épisode de la saison 4, `` Hollywood Starr '' était censé devenir une série dérivée du même nom, mettant en vedette Sharon Stone dans le rôle de son personnage, le vice-flic Dani Starr. L'épisode était intriguant et a trouvé Stone travaillant avec Hooker sur une affaire. Son personnage avait un parcours intéressant et cela aurait pu être une excellente opportunité pour un rôle principal féminin dans une série télévisée, en particulier une procédure policière, ce qui était rare dans les années 1980.

Il aurait également pu se croiser avec d'autres émissions à l'époque, permettant des épisodes amusants de tous les côtés. C'est une occasion manquée, mais avec tous les réveils de ces derniers temps, peut-être que cela aura une autre chance sur toute la ligne.

1Réunion Star Trek

Trekkies peut se réjouir de voir Shatner, qui a joué Kirk dans l'émission originale, et Leonard Nimoy, qui a joué Spock, dans l'épisode de la saison 2 `` Vengeance Is Mine ''. Nimoy n'a accepté une apparition qu'à une seule condition: qu'il puisse diriger un épisode, ce qui a finalement été accompli.

Le personnage de Nimoy est un flic qui cherche à se venger après la libération de l'homme qui a agressé sa fille, et Hooker doit rassembler suffisamment de preuves pour renvoyer l'agresseur en prison tout en essayant de maîtriser le vigilantisme de son ami avant qu'il ne soit trop tard. L'un de leurs échanges de dialogue contient une référence à un épisode précédent de Star Trek ... voyez si vous pouvez l'attraper.