Peu de suites sont jamais aussi bonnes que les premiers films, mais Redditors en discute certaines qui comprennent complètement mal ce que les fans ont aimé des originaux.
Il est rare qu'une suite soit meilleure que le film original, et ce n'est pas souvent le cas lorsqu'une suite est aussi bonne que son prédécesseur non plus. Malheureusement, le plus souvent, les films d'une série ont tendance à empirer consécutivement, et parfois ils ne comprennent même pas ce qui a rendu les originaux si géniaux.
CONNEXES: Les 10 meilleures rumeurs de casting qui ne se sont jamais réalisées, selon Reddit
Des tonnes de Redditors ont des opinions sur les suites qui entrent dans cette catégorie. Entre un film slasher qui n'a de suite que le nom, une série d'horreur qui se concentre sur la torture porno au lieu du mystère, et la flanderisation d'un héros d'action emblématique, les suites ont totalement raté le point.
American Psycho 2 (2002)
Matadinosaurios crie American Psycho 2 , qui était largement considérée comme une ponction d'argent bon marché à l'époque et peu de gens savent même qu'elle existe. Le Redditor est 'incrédule à quel point c'était stupide et la tache qu'il représentait pour l'univers'. Là où le film original était une satire et un commentaire sur la masculinité, la suite n'est rien de plus qu'un film schlocky slasher.
Cependant, le film de 2002 n'a pas toujours été destiné à être une suite de Psycho Américain. Le film était un scénario complètement séparé qui a été travaillé dans le Psycho américain monde pour capitaliser sur le succès du film. Mais la plupart des téléspectateurs ont estimé que cela ne fonctionnait pas et ont totalement raté la cible.
Dumb and Dumber To (2014)
Bête et encore plus bête est l'une des meilleures comédies des années 90, mais son héritage a été terni à plusieurs reprises au cours des années qui ont suivi. Fait intéressant, le Redditor ne pointe pas vers la préquelle détestée, Quand Harry rencontre Lloyd , qui remplace Jim Carrey et Jeff Daniels par des inconnus qui font de terribles impressions sur les acteurs de comédie hilarants. Au lieu de cela, ils accusent la suite appropriée du classique de la comédie, Dumb and Dumber To , de manquer le point de ce qui a rendu l'original si génial.
DJC13 soutient que 'le premier fonctionne si bien parce que ce sont deux adorables idiots dans un monde de gens terre-à-terre et réalistes et qu'il a du cœur'. Malheureusement, la plupart ont convenu que tous les personnages de la suite sont tous aussi idiots que les protagonistes, et qu'il n'y a pas non plus de cœur, ce qui rend le film inhabituellement désagréable et mesquin.
Les suites de la scie
Bklions20 accuse le Vu franchise d'aller dans la mauvaise direction après le succès du film original. Ils soutiennent que « le premier Vu le film avait très peu de violence réelle montrée, car elle était principalement implicite ou hors écran.
EN RELATION: 10 bandes-annonces qui sont bien meilleures que le film réel, selon Reddit
Là où le premier film était plus un thriller policier et avait une tournure d'intrigue incroyable, beaucoup ont estimé que les suites transformaient la série en porno de torture insensé, et ils visaient juste autant de valeur de choc que possible. Le redémarrage de 2021, Spirale : extraite du livre de Saw , a au moins essayé de revenir aux racines thriller-mystère du film original, mais il a été considéré comme trop prévisible et n'a pas bien plu au public.
Le faux voyage de Bill et Ted (1991)
Bien que l'idée d'une suite manquant le point du film original semble être une chose négative, selon Tmotytmoty , parfois ça marche pour le mieux. Le Redditor pense que Le faux voyage de Bill et Ted manque le point de Excellente Aventure, mais dans le bon sens, et ils affirment que c'est 'l'un de mes films préférés en raison de la mesure dans laquelle il a étendu son capital créatif'.
La suite va bien au-delà du concept de voyage dans le temps de l'original. Et même s'il aurait été fascinant de voir les Wyld Stallyns arracher plus de personnages historiques du passé, la suite les voit littéralement aller en enfer, recruter le Grim Reaper dans leur groupe et combattre des versions robotiques maléfiques d'eux-mêmes. C'est ridicule, mais tellement amusant aussi.
Pirates des Caraïbes : Les hommes morts ne racontent rien (2017)
Drflanigan explique que 'Jack Sparrow dans les trois premiers films était l'homme le plus intelligent de la pièce', ce qui est vrai, et même lorsqu'il est devenu idiot, il ne faisait que jouer l'idiot. Mais le Redditor poursuit en disant que le même personnage était 'un crétin mort par cerveau' par Les hommes mort ne racontent pas d'histoires .
Jack Sparrow est un excellent exemple de flanderisation dans les films, c'est-à-dire lorsqu'un seul élément de la personnalité d'un personnage devient sa caractéristique déterminante au cours d'une série. Cependant, avec un nouveau film à l'horizon, une refonte complète de Jack Sparrow n'est qu'une des choses que les fans attendent d'un pirates des Caraïbes redémarrer.
Vivre libre ou mourir dur (2007)
Bien que certains fans aiment Le dur 4 , il est souvent considéré comme le premier mauvais film de la franchise, et Redditor NoahandAllie prétend que c'est parce que le film comprend mal ce qui a rendu la série si géniale. Alors que le premier film parlait simplement d'un flic new-yorkais hors de son élément lorsqu'il doit affronter des terroristes, le quatrième film voit John McClane 'sauter des avions de chasse et être littéralement à l'épreuve des balles'.
En plus de cela, c'est un peu comme si la priorité du Le dur les suites étaient de les baser dans des endroits spécifiques afin que les films puissent avoir de grands titres et slogans. Vivre libre ou mourir dur utilise la devise emblématique de l'État du New Hampshire pour son titre, et Une bonne journée pour mourir dur est vraisemblablement situé en Russie juste pour pouvoir utiliser le slogan 'Yippee-Kay-Yay Mother Russia'.
Sicario: Le jour du soldat (2018)
La première Tueur à gages Le film était un thriller intense sur la guerre contre la drogue, la vengeance et les méfaits du gouvernement. Bien que le réalisateur Denis Villeneuve soit devenu le meilleur réalisateur de science-fiction travaillant aujourd'hui, le drame policier de 2015 est toujours l'un de ses meilleurs. Malheureusement, Jour du soldat n'a même pas l'impression de faire partie du même univers.
CONNEXES: 10 cinéastes qui devraient réaliser le prochain film de James Bond, selon Reddit
RacksteinsVengeance le met mieux en disant qu'ils sont 'convaincus Tueur à gages 2 doit avoir été une satire élaborée. C'est beaucoup trop chaotique et n'est pas ancré à distance dans la réalité comme l'original, et le pire de tout cela vient quand Alejandro se fait tirer une balle dans la tête, pour être tout à fait bien.
La terre avant les séquelles du temps
En dehors des films de Pixar, La terre avant le temps est l'un des films d'animation les plus émouvants jamais réalisés. Il regorge de numéros musicaux merveilleux, d'animations exquises dessinées à la main et d'une représentation unique des temps préhistoriques. TheNameless00 le met mieux en expliquant qu'il avait 'une histoire et des personnages que les enfants et les adultes aimeraient'.
Mais le studio n'a pas tardé à capitaliser sur le succès du film, ce qui a conduit à presque annuel Atterrir avant l'heure sorties de films . Le Redditor postule que les films de suivi étaient trop fortement destinés aux enfants. Il y avait aussi plus de numéros musicaux dans les suites, et beaucoup estimaient que peu d'entre eux avaient une histoire émouvante et manquaient de toute sorte de morale.
Extraterrestres (1986)
Tout comme avec Le faux voyage de Bill et Ted , Macémillion explique que Extraterrestres complètement mal compris ce qui rendait son prédécesseur si génial, 'sauf que ça a totalement fonctionné'. Extraterrestre est largement considéré comme l'un des films d'horreur les plus terrifiants et les plus suspensifs jamais réalisés, car c'est vraiment juste Mâchoires dans l'espace.
Cependant, la suite, qui est arrivée sept ans plus tard et a été réalisée par James Cameron, est un film d'action épique et d'une portée beaucoup plus large. Et bien qu'il ne comporte pas beaucoup de frayeurs, le film de 1986 mêle parfaitement action et science-fiction de la même manière que l'original l'a fait pour l'horreur. C'est l'une des suites ingénieuses qui a complètement changé les genres.
Ghostbusters : Répondez à l'appel (2016)
Récemment, il y a eu un tollé du réalisateur Paul Feig, qui s'est indigné lorsque Répond à l'appel ne faisait pas partie du Coffret cadeau Ultimate Ghostbusters , qui comprend tous les autres chasseurs de fantômes film . Mais une partie du choix de Sony de ne pas inclure le film dans le bundle pourrait être due à la façon dont il a été reçu négativement.
Merdesignins est le premier à mentionner que le film a raté le but du premier film, car les originaux sont 'des classiques parce que c'étaient des films d'action qui étaient drôles parce que les acteurs prenaient au sérieux tout ce qui se passait à l'écran'. Malheureusement, beaucoup ont estimé que ce n'était pas le cas avec le redémarrage de 2016, et cela ressemble plus à un farfelu SNL croquis prendre la franchise.
SUIVANT: 10 rôles qui nuisent à la carrière d'un acteur, selon Reddit